Вирок № 12110789, 09.11.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-760/2010г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 ноября 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующего: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор.Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, работавшего в ООО ТРК « Лик-ТВ», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_2

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.2,317 ч.1 УК Украины-,

у с т а н о в и л :

Примерно в середине апреля 2010 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь возле водоёма, расположенного в районе КП ЖЭК №3 г.Лисичанска, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта (для личного употребления), сорвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, из которых находясь в гараже № 45 гаражного кооператива, расположенного в районе воинского комиссариата города Лисичанска, путем сушки незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 140 грамм, которое незаконно хранил в указанном гараже до момента изъятия работниками милиции 17 августа 2010 года в ходе осмотра места происшествия.

В двадцатых числах апреля 2010 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, в гараже № 45, в гаражном кооперативе, расположенном в районе воинского комиссариата города Лисичанска, изготовил из двух пластиковых бутылок, металлического наперстка и пластиковой пробки из - под шампанского приспособление для употребления наркотического средства каннабиса (высушенной марихуаны), путем курения, и до 17 августа 2010 года бесплатно предоставлял данное помещение для незаконного употребления наркотического средства каннабиса (высушенной марихуаны), путём курения ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4.

С двадцатых чисел апреля 2010 года, ОСОБА_1 незаконно хранил указанное наркотическое средство, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_1 по ст.ст.309 ч.2,317 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что в апреле 2010 года он был на рыбалке в районе гаражного кооператива « Байкал» и увидел растущую коноплю.Он сорвал ее и принес в гараж №45, сложил в банку. После того как конопля высохла, он сделал «бульбулятор» для употребелния марихуаны и употреблял марихуану путем курения через него. К нему приходили несколько раз его друзья ОСОБА_2, ОСОБА_3 и увидев марихуану, просили ее попробовать, он не отказывал им. Курили наркотик в гараже, с собой домой указанные лица ничего не брали. 17 августа 2010 года к нему пришли работники милиции и марихуану изъяли.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что 17 августа 2010 года он находился в гараже у ОСОБА_1. К последнему пришли работники милиции, попросили его быть понятым. Во время осмотра гаража сотрудники милиции изъяли банку с марихуаной и «бульбулятор» для употребелния марихуаны. ОСОБА_1 сказал, что высушенная марихуана принадлежит ему.

Свидетель ОСОБА_6 пояснила в судебном заседании, что в августе 2010 года она находилась у ОСОБА_1 возле гаража, они собирались готовить шашлыки. В это время подошли работники милиции и пригласили ее для участия понятой при осмотре гаража. В ходе осмотра работники милиции обнаружили вещество растительного происхождения в банке зеленого цвета и пластиковую бутылку. ОСОБА_1 сказал, что трава и бутылка принадлежат ему.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил в судебном заседании, что с начала августа 2010 года он несколько раз приходил к ОСОБА_1 в гараж и употреблял марихуану, которая находилась у последнего в стеклянной банке. Кроме него марихуану курил ОСОБА_3, он сам попросил у ОСОБА_1 марихуану, увидев ее.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия в котором указано, что 17 августа 2010 года, в ходе осмотра гаража №45 гаражного кооператива в районе воинского комиссариата г.Лисичанска были обнаружении и изъяты: стеклянная трехлитровая банка с находящимся в ней сухим веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, две обрезанные пластиковые бутылки с пробкой и металлическим напёрстком.( л.д.6-7)

Заключением экспертизы наркотических средств из которого видно, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчёте на сухое вещество 140 грамм. ( л.д.34-35)

Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.309 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.

Также обоснованно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст.317 ч.1 УК Украины так как он совершил предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

Однако выводы о том, что ОСОБА_1 совершил организацию и содержание места для незаконного изготовления и потребления наркотического средства суд считает неверной, поскольку подсудимый предоставлял помещение для этих целей.

В судебном заседании не было добыто доказательств, что ОСОБА_1 организовал и содержал место для незаконного потребления наркотических средств и поэтому этот квалифицирующий признак следует из обвинения исключить. Подсудимый не подыскивал помещение для употребления наркотических средств, не производил в нем никаких пристроек, не привлекал клиентов. Содержание места это система действий, направленных на поддержание его функционирования,( материальное обеспечение, обслуживание клиентов.)

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также его личность: в настоящее время не работает, ранее работал в ООО ТРК «ЛИК-ТВ», положительно характеризуется по месту работы и в быту, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием т.к. суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания. К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, ранее не судим, преступления , которые он совершил не относятся к тяжким и суд считает, что освобождение от отбытия наказания в соответствии со ст.75 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 309,60 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины, ст.317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины 3(три) года лишения свободы, по ст.317 ч.1 УК Украины 4(четыре) года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим 4(четыре) года лишения свободы по совокупности преступлений.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 3(три) года.

Обязать осужденного ОСОБА_1 на основании ст.76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу государства получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области в сумме 309,60 грн. (триста девять), за проведение экспертизы наркотических средств, перечислив в банк ГУДКУ в Луганской области, р/с31252272210167 , МФО 804013,код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства - стеклянную трехлитровую банку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого составляет 140 грамм, два фрагмента пластиковых бутылок с металлическим напёрстком, на которых имеются следы наркотического средства каннабиса (марихуаны), в следовых количествах, находящиеся на хранении в камере хранения Лисичанского ГО ГУМВД- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.

Судья: