Ухвала суду № 121107421, 04.06.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12289/24

Провадження № 2-с/761/25/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року виданого за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду ?Житло-Сервіс? про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою про скасування судового наказу, виданого 24 квітня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва посилаючись на те, що вона заперечує проти вимог стягувача та не згодна з винесеним судовим наказом.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ч.3 ст.171 ЦПК України).

Перевіряючи обставини по справі судом встановлено, що в квітні 2024 року Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду ?Житло-Сервіс? звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2021 року по 31.08.2022 року в сумі 3 821,99 грн., 3% річних за період з 01.09.2021 року по 31.01.2024 року в сумі 19,94 грн., інфляційні втрати за період з 01.09.2021 року по 31.01.2024 року в сумі 53,76 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 грн.

24 квітня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду ?Житло-Сервіс? заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2021 року по 31.08.2022 року в сумі 3 821,99 грн., 3% річних за період з 01.09.2021 року по 31.01.2024 року в сумі 19,94 грн., інфляційні втрати за період з 01.09.2021 року по 31.01.2024 року в сумі 53,76 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 грн.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року " Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження ", наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обгрунтованою та поданою в установлені строки, а тому, судовий наказ, відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року, виданого за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду ?Житло-Сервіс? про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду ?Житло-Сервіс?, заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2021 року по 31.08.2022 року в сумі 3 821,99 грн., 3% річних за період з 01.09.2021 року по 31.01.2024 року в сумі 19,94 грн., інфляційні втрати за період з 01.09.2021 року по 31.01.2024 року в сумі 53,76 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 грн.

Суд роз`яснює Комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду ?Житло-Сервіс? його право звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: