Ухвала суду № 121103771, 14.08.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

14.08.2024 Справа № 914/3471/23

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 ,

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Палюх З.В.

За участю:

від боржника: не з`явився;

від АТ КБ «ПриватБанк»: Ювко В.О. (у режимі відеоконференції);

від АТ «Укрсиббанк»: Івасенко С.М. ;

від АТ «Акцент-Банк»: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено керуючим реструктуризацією Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1972 від 16.10.2020); постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), текст якого додається; призначено попереднє засідання суду на 07.02.2024.

02.01.2024 та 12.01.2024 на адресу суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшли листи від 26.12.2023 вих. № 20.1.0.0.0/7-231226/61055 та від 05.01.2024 вих. № 20.1.0.0.0/7-240105/32279 з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі.

09.01.2024 від Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист від 29.12.2023 № 129941 з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі.

06.06.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на поштову адресу суду надійшов лист від 03.01.2024 вих.№ 19-333/18/24 про надання інформації на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у справі № 914/3471/23.

12.01.2024 на адресу суду від АТ «Сенс Банк» надійшов лист від 05.01.2024 вих.№ 180БТ-32.2/2024 з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі № 914/3471/23.

15.01.2024 на адресу суду від АТ «Таскомбанк» надійшов лист від 09.01.2024 вих. № 163/47.7.-БТ з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі № 914/3471/23.

15.01.2024 на адресу суду від АТ «Акцент-Банк» надійшов лист від 08.01.2024 вих. № 20.1.0.0.0/7-20231227/0152 з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі № 914/3471/23.

18.01.2024 на адресу суду від АТ «Укрсиббанк» надійшов лист від 05.01.2024 вих. № 29-4-01/07-27-БТ з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі № 914/3471/23.

22.01.2024 від Головного управління державної податкової служби у Львівській області Державної податкової служби України надійшов лист від 22.01.2024 з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі № 914/3471/23.

06.02.2024 від представника боржника надійшло клопотання, у якому просить провести судове засідання у цій справі, призначене на 07.02.2024, без участі боржника та його представника за наявними у матеріалах справи документами.

06.02.2024 керуючим реструктуризацією у цій справі арбітражним керуючим Рябчуном Романом Миколайовичем подано клопотання про долучення доказів, у якому також просить провести судове засідання без його участі та розглянути подані ним клопотання. До вказаного клопотання арбітражним керуючим долучено звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2020-2023 роки, наданих фізичною особою ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність; звіт про результати інвентаризації майна фізичної особи ОСОБА_1 . Також арбітражним керуючим долучено клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав непред`явлення до боржника вимог кредиторами (п.8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ). Крім того, арбітражним керуючим долучено клопотання про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією, відшкодування витрат.

Ухвалою суду від 14.02.2024 задоволено частково клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича від 06.02.2024 за № 54 про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією, відшкодування витрат.

28.02.2024 арбітражним керуючим Рябчуном Романом Миколайовичем подано заяву про сплату винагороди арбітражного керуючого, у якій просить затвердити арбітражному керуючому Рябчун Роман Миколайович основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 18.12.2023 по 28.02.2024 в розмірі 36037,99 та понесені витрати в розмірі 82,00 грн, та здійснити арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу часткове зарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 144,87 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області за рахунок авансованих боржником коштів.

Керуючим реструктуризацією подано на розгляд суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог АТ «КБ «ПриватБанк», АТ «Укрсиббанк» та АТ «Акцент-Банк».

У судовому засіданні 15.04.2024 розглянуто заяви АТ «КБ «ПриватБанк» та АТ «Акцент-Банк» про грошові вимоги до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.

У судовому засіданні 22.05.2024 розглянуто заяву АТ «Укрсиббанк» про грошові вимоги до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

24.06.2024 представником боржника подано клопотання, у якому просить провести судове засідання у цій справі без участі боржника та його представника за наявними матеріалами справи.

02.07.2024 керуючим реструктуризацією подано заяву, у якій просить провести судове засідання у цій справі, призначене на 03.07.2024, без його участі. До заяви арбітражним керуючим долучено реєстр вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.07.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 14.08.2024.

13.08.2024 представником боржника подано клопотання, у якому просить провести судове засідання у цій справі без участі боржника та його представника за наявними матеріалами справи.

13.08.2024 від арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості кредиторам прийняти рішення щодо схвалення плану реструктуризації або прийняття рішення про визнання боржника банкрутом.

У судове засідання 14.08.2024 з`явилися представники АТ «Укрсиббанк» та АТ КБ «ПриватБанк». Інші учасники справи участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили. У судовому засіданні присутні представники кредиторів не заперечили щодо задоволення клопотання керуючого реструктуризацією про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок суду.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича від 28.02.2024 про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

У своєму клопотанні арбітражниий керуючий Рябчун Р.М. просить, зокрема, здійснити йому часткове зарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 144,87 грн з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області за рахунок авансованих боржником коштів.

У клопотанні арбітражний керуючий зазначає, що відповідно до умов договору, укладеного між арбітражним керуючим та боржником, сторони визначили суму основної грошової винагороди арбітражного керуючого, яку має сплатити боржник, в розмірі 25000,00 грн. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.02.2024 року, відшкодовано арбітражному керуючому за рахунок коштів внесених боржником на депозитний рахунок господарського суду основну грошову винагороду в розмірі 24855,13 грн.

Відповідно до абз. 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 заявником долучено договір про виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність від 02.11.2023, укладений між арбітражним керуючим Рябчуном Романом Миколайовичем та боржником ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 вказаного договору сторони домовилися, що боржник, ОСОБА_1 , сплачує суму в розмірі 25000,00 грн в якості основної грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого в строк не пізніше дати закриття провадження у справі про неплатоспроможність або дати затвердження плану реструктуризації боргів.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 35000,00 грн згідно з квитанціями, а саме: квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» від 19.10.2023 за кодом квитанції: 9321-3415-3910-8511 в сумі 15000,00 грн., квитанцією АТ «Універсал банк» від 10.11.2023 № 67ТН-69К0-0Х36-ЕНВ4 від в сумі 7000,00 грн, квитанцією АТ «Універсал банк» від 14.12.2023 № СЗАС-ВКС9-Т373-В9НС від в сумі 6720,00 грн та квитанцією АТ «Універсал банк» від 15.01.2024 № САСО-7СМ7-ЗЕ6Т-5В7С від в сумі 6280,00 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2024 постановлено сплатити арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1972 від 16.10.2020, адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2); ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на р/р НОМЕР_3 в АТ «Універсал Банк» (МФО 322001) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/3471/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за період з 18.12.2023 по 07.02.2024 в сумі 24855,13 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області.

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, беручи до уваги умови договору про виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність від 02.11.2023, а також часткову виплату арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. з депозитного рахунку суду грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у цій справі, суд дійшов висновку задовольнити клопотання в частині сплати арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у цій справі основної грошової винагороди в сумі 144,87 грн за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок суду.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав учасників справи, для надання можливості усім учасникам справи надати свої міркування щодо плану реструктуризації боргів боржника або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 113, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича від 28.02.2024 у частині виплати основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією з депозитного рахунку суду задовольнити.

1.1. Сплатити арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1972 від 16.10.2020, адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2); ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на р/р НОМЕР_3 в АТ «Універсал Банк» (МФО 322001) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/3471/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в сумі 144,87 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області згідно з квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» від 19.10.2023 за кодом квитанції: 9321-3415-3910-8511 в сумі 15000,00 грн., та квитанцією АТ «Універсал банк» від 10.11.2023 № 67ТН-69К0-0Х36-ЕНВ4 від в сумі 7000,00 грн.

2. Попереднє засідання суду відкласти на 16.10.2024 на 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал №2).

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати боржнику та керуючому реструктуризацією Рябчуну Р.М.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.