Рішення № 121101935, 20.08.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3185/24

Провадження № 2-о/484/147/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2024 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович, заінтересована особа - Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

12 червня 2024 року позивач звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 82 роки.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Другою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 05.01.1979 року за р. № 25, дублікат якого було видано Другою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 16.01.1981 року за р. № 26.

16 листопада 2010 року спадкодавицею було складено заповіт, посвідчений ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, на все майно на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення права власності на спадкове майно. Державнима нотаріусом їй у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить ОСОБА_2 , відмовлено з підстав що в неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з ОСОБА_2 .

Крім ОСОБА_1 інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Син спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , до відкриття спадщини. (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 ).

Спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до вимог чинного законодавства України з урахуванням положень пп.14.1.263 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, членами сім`ї другого ступеня споріднення для оподаткування майна, отриманого у спадщину, вважаються рідні брати та сестри, баба, дід та онуки.

Відповідно до ст. 174.2 за нулевою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, успадковані членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення. На підтвердження ступеня споріднення у спадкодавця та спадкоємця має бути документ, що засвідчує даний факт.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про оформлення спадщини без сплати податку після отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , в місті Первомайськ Миколаївської області. В її свідоцтві про народження в графі мати вказана ОСОБА_6 , а в графі батько вказаний ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 та мати заявниці ОСОБА_6 , є мамою та дочкою, але свідоцтво про народження ОСОБА_6 втрачене, що не дає можливості підтвердити родинні відносини між ними, а також між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

01 березня 1997 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 ), одружилась з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ». 10 грудня 2009 року шлюб між ними було розірвано, про що 03 серпня 2010 року було видано відповідне свідоцтво Серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одружилась із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_13 ».

Мати заявниці ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_5 ).

Дівоче прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 « ОСОБА_14 », свідоцтво про народження видано в Республіці Казахстан.

ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_15 , уклала шлюб з ОСОБА_7 , та змінила прізвище з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 10 травня 2024 року.

Свідоцтво про народження ОСОБА_16 втрачене, відновити свідоцтво про народження не можливо. У зв`язку з тим, що свідоцтво про народження було видано в Республіці Казахстан, відомості у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні, тому виникла необхідність звернення до суду, оскільки іншим чином підтвердити родинні відносини можливість відсутня.

Доказами, що підтверджують вказані обставини є такі документи: свідоцтво про народження заявниці серії НОМЕР_6 де в графі мати заначено російською мовою « ОСОБА_17 »; свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_7 , свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу в якому вказано дошлюбне прізвище ОСОБА_6 як « ОСОБА_14 ».

Факт того, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 та те, що між ними були тісні родинні відносини, підтверджується будинковою книгою в якій видно що ОСОБА_2 , ОСОБА_18 та ОСОБА_8 проживали разом однією сім`єю, а також сімейними фотокартками.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Представники позивача та заінтересованої особи, Первомайської міської ради Миколаївської області, в судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність. Представник заінтересованої особи у своїй заяві просила задовольнити вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом було зроблено запит до Першої первомайської державної нотаріальної контори, щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 . У відповіді на запит зазначено, що у спадковій справі міститься лише заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає.

Заявниця є спадкоємицею за заповітом, а встановлення факту родинних відносин з помкрлою їй необхідно для застосування нулевої ставки оподаткування об`єктів спадщини відповідно до ст. 174.2 Податкового кодексу України. Таке вбачається з Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Додані до заяви, вищевказані документи доводять той факт, що померла ОСОБА_2 була бабою заявниці.

Суд вважає, що заявниця довела належними доказами факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як між онукою та бабою, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІНПП - НОМЕР_9 ), заінтересована особа - Первомайська міська рада Миколаївської області (код за ЄДРПОУ 35926170, знаходиться за адресою м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Грушевського, 3), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: