Ухвала суду № 121101368, 20.08.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/667/22

2/152/6/24

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

20 серпня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області), про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року за клопотанням позивача у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

24 липня 2024 року з Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою разом із матеріалами справи.

Ухвалою суду від 25 липня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20 серпня 2024 року.

Позивач та відповідач в підготовче судове засідання не з`явилися, відомості про вручення їм судових повісток про виклик до суду станом на 20 серпня 2024 року у суду відсутні.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення. 5 серпня 2022 року подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи (підготовче та судове) у відсутності представника сільської ради, заперечень щодо позовної заяви не має (а.с.27-28).

Відповідно достатті 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що підготовче засідання потрібно відкласти, а сторони слід повторно викликати до суду.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України,фіксування судового процесуза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями223, 247,258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області), про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію відкласти на 23 вересня 2024 року на 13-30 год.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА