Ухвала суду № 121101088, 19.08.2024, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2123/24

Провадження №2-н/726/577/24

Категорія 4

УХВАЛА

про виправлення описки

19.08.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні при секретарі Осипчук Ю.М., в залі суду м. Чернівці питання про виправлення описки в судовому наказі від 08.08.2024 року справа №726/2123/24 , -

ВСТАНОВИВ :

Судовим наказом Садгірського районного суду м. Чернівці від 08.08.2024 у справі №726/2123/24 стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 45304917,заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу в розмірі 1245 (одна тисяча двісті сорок п`ять) гривень 34 копійки, а також судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок на поточний рахунок«№ НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 356334.

Разом з тим судом було виявлено описку у вищевказаному судовому наказі, а саме: по тексту наказу в зазначені прізвища боржниці невірно вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явились.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Беручи до уваги вищезазначене, а також наявність описки в судовому наказі, суд вважає, що клопотання представника заявника адвоката Шеромова В.Д. про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в судовому наказі Садгірського районного суду м. Чернівці від 08.08.2024 у справі №726/2123/24 та вважати вірним прізвище боржниці « ОСОБА_3 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Байцар