Ухвала суду № 121099406, 20.08.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/975/17

Номер провадження 1-кп/350/140/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (поза приміщенням суду) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України

в с т а н о в и л а:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.

19 серпня 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 спрямував до суду клопотання про проведення судового засідання у цьому кримінальному провадженні за його участі в режимі відеоконференції із застосуванням власного технічного засобу. В обґрунтування клопотання зазначив, що через хворобу не може прибути до Івано-Франківського апеляційного суду. З метою запобігання затягуванню розгляду справи клопоче про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Ознайомившись із клопотанням захисника, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання за участі захисника адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, виходячи зі слідуючого.

Так, відповідно до пунків 1, 4, 5 частини першоїстатті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини другоїстатті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений (підозрюваний), якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою своєчасного проведення підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні, враховуючи обґрунтування захисника, підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження з участю захисника обвинуваченого підлягає розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 336,372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити. Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, призначене на 23 серпня 2024 року о 09 год. 10 хв. провести з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4