Ухвала суду № 121099355, 20.08.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14678/24

Провадження № 1-кп/344/1190/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.255-1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.255-1 КК України.

08.08.2024 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду судді ОСОБА_1 передано справу єдиний унікальний номер 344/14678/24 номер провадження 1-кп/344/1190/24 для вирішення питання про її об`єднання (спільний розгляд) з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України (справа № 334/8663/24, провадження № 1-кп/344/940/24).

Ухвалою суду від 09 серпня 2024 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом винесено на обговорення питання доцільності об`єднання вказаних вище кримінальних проваджень в одне провадження.

Прокурор заперечив проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень для їх спільного розгляду посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні в якості свідків сторони обвинувачення допитувались особи які набули статусу обвинувачених в кримінальному провадженні справа № 334/8663/24, провадження № 1-кп/344/940/24, а наявність в особи двох статусів в одному кримінальному провадженні не передбачена вимогами КПК України та в майбутньому може призвести до не можливості допиту свідків обвинувачення у зв`язку з їх відмовою від надання показань.

Обвинувачений та його захисник повністю підтримали позицію прокурора, додатково зазначили, що оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в кримінальному провадженні справа № 334/8663/24, провадження № 1-кп/344/940/24 набули статусу обвинувачених то їх допит як свідків у вказаному провадженні буде неможливим.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Проте, підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Заслухавши позицію сторін, дослідивши наявні матеріали кримінальних проваджень, суд, з метою належної реалізації матеріальних та процесуальних прав сторонами кримінального провадження, прийшов до висновку про відсутність підстав для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження для їх спільного розгляду, оскільки дійсно мають місце підстави на які посилаються сторона захисту та сторона обвинувачення і таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст. 2 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження та ст.28 КПК України щодо забезпечення дотримання розумних строків. Крім того головуючий в справі суддя ОСОБА_1 , своєю постановою від 12.08.2024 року в справі про адмінправопорушення визнав ОСОБА_5 винуватим за ст.44 КУпАП, а на обґрунтування винуватості ОСОБА_5 до протоколу про адмінправопорушення додано письмові докази, що були досліджені під час судового розгляду, які також є доказами в кримінальному провадженні (справа № 344/14678/24, провадження № 1-кп/344/1190/24) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.255-1 КК України відомості про яке 22 квітня 2024 року внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024090000000301, зокрема ухвала слідчого судді Івано-Франківського міського суду про надання дозволу на проведення обшуку від 09.04.2024 року та протокол проведення обшуку від 11.04.2024 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 217, 314-317, 334, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження (справа № 344/14678/24, провадження № 1-кп/344/1190/24) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.255-1 КК України , з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України (справа № 334/8663/24, провадження № 1-кп/344/940/24)

Матеріали кримінального провадження (справа № 344/14678/24, провадження № 1-кп/344/1190/24) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.255-1 КК України повернути до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу в загальному порядку, у відповідності до вимог ст. 35КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1