Ухвала суду № 121098814, 20.08.2024, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1752/24

Провадження № 2-о/177/102/24

У Х В А Л А

20.08.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Шевченка буд. 65 с. Глеюватка, Криворізького району, Дніпропетровської області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2024 заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив суд встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 09.08.2024 позов залишався без руху, з наданням позивачу строку для уточнення адреси зареєстрованого місця проживання, що має значення для визначення підсудності справи.

На виконання ухвали суду, заявник повідомив, що проживає фактично за адресою АДРЕСА_1 , але зареєструватися за вказаною адресою не має можливості, оскільки лише реалізує право на вказане майно в порядку спадкування, у зв`язку з чим і звернувся до суду. В підтвердження фактичного місця проживання заявника, суду надано довідку Глеюуватської сільської ради № 217 від 11.07.2024.

Заявник не має зареєстрованого місця проживання на території України, що підтверджено відповіддю № 718863 від 01.08.2024 з Державного демографічного реєстру, довідкою № ЕП-1534/24 від 02.08.2024 відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Саксаганському районі м. Кривого Рогу та довідкою Глеюватської сільської ради № 1495/0/2-24 від 08.08.2024.

Не має заявник і житла, що належало б йому на праві власності, де він мав би можливість зареєструвати своє місце проживання, що слідує з відповіді № 732488 від 09.08.2024.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог статей, 316, 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Крім того у заяві міститься клопотання заявника про витребування доказів, а саме про витребування від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканової Ірини Миколаївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону.

Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні заявника докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно заявник не має можливості, з метою повноти судового розгляду, економії процесуального часу, вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканової Ірини Миколаївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне, уповноважити заявника ОСОБА_1 на одержання витребуваних доказів у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, 293, 294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Шевченка буд. 65 с. Глеюватка, Криворізького району, Дніпропетровської області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 18.09.2024, о 09:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,зал № 2).

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканової Ірини Миколаївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати до суду у строк до 26.08.2024.

Уповноважити заявника ОСОБА_1 на одержанняу приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканової Ірини Миколаївни витребуваних доказів у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Копію ухвали надіслати для виконання до приватного нотаріуса Биканової І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк