Ухвала суду № 121097650, 20.08.2024, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1105/24

Провадження № 2/595/303/2024

У Х В А Л А

20.08.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

прокурора ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника ОСОБА_2 , адвоката Бахіра Р.Д.

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача, адвоката Рекуша О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, Бучацької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням вимог природоохоронного законодавства внаслідок незаконної порубки дерев,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бучацькоїокружної прокуратури М.Носовський звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, Бучацької міської ради з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідачів в користь держави збитки, заподіяні внаслідок незаконної порубки дерева в сумі 64163,00 грн.

Ухвалою суду від 02 липня 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокати Бахір Р.Д. та Рекуш О.Р., відповідно, заявили клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи №595/1151/22, що розглядається в порядку кримінального судочинства. Клопотання мотивують тим, що позовні вимоги ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження №12022211130000147 від 01 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України. Згідно з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інкримінується незаконна порубка дерев у лісовому масиві в урочищі «Говда», що за межами с. Берем`яни та входить у національний природний парк «Дністровський каньйон», а саме одного дерева породи «Граб», діаметром пня у корі 28 см на суму 64163,00 грн. Судова справа№ 595/1151/22у кримінальномупровадженні №12022211130000147від 01вересня 2022року заознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.246КК Українине завершена.Судове засіданняпризначено на02жовтня 2024року.У справіще недопитано рядсвідків,а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважає, що зібрані матеріалиу справіцивільного судочинства,які ґрунтуютьсяна матеріалах незавершеногокримінального провадження,за такихобставин недозволяють встановитита оцінитифакти,які єпредметом судовогорозгляду, оскільки цивільнавідповідальність вданому випадкубезпосередньо пов`язанаіз встановленням виниу кримінальномупровадженні. Таким чином,існує об`єктивнанеможливість розглядусправи цивільного судочинства донабрання законноїсили судовимрішенням усправі кримінального судочинства №595/1151/22 стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . За наведених обставин, просить клопотання задовольнити.

Прокурор, будучи присутнім у судовому засіданні, щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, заперечила.

Представники Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Бучацької міської ради в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі їх представника, позовні вимоги, заявлені прокурором, підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи присутніми у судовому засіданні, клопотання їх представників про зупинення провадження у справі підтримали та просили такі задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, відповідачів та їхніх представників, вивчивши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022211130000147 від 01.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, знаходиться на стадії судового розгляду в Бучацькому районному суді Тернопільської області (справа 595/1151/22), що сторонами також не заперечувалося.

За таких обставин, на момент розгляду цивільної справи 595/1105/24, судова справа№ 595/1151/22у кримінальномупровадженні №12022211130000147від 01вересня 2022року заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України не завершена.

Згідно п.6 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, в тому числі, в порядку кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Таким чином, судом встановлено, що цивільна та кримінальна справа є взаємопов`язаними та від вирішення кримінальної справи залежить подальший розгляд даної цивільної справи, а тому існує об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи №595/1105/24 до вирішення кримінальної справи № 595/1151/22, відтак, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.251,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №595/1105/24 за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, Бучацької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням вимог природоохоронного законодавства внаслідок незаконної порубки дерев до набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі 595/1151/22 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022211130000147 від 01 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. І. Тхорик