Єдиний державний реєстр судових рішень 441/1406/24
2/441/631/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Яворської Н.І.
з участю секретаря судового засідання Цап І.М.
позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника позивачів ОСОБА_3
представників відповідачів: Комарнівської міської ради - голови Черевичника Ю.І.
представника адвоката Рудніцького Ю.І.
представника КП «Комарно сервіс» - директора Галіва Л.Ю.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзвяку матеріали заяви представника позивачів ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Комарно-Сервіс» Комарнівської міської ради Львівської області, Львівського району, Комарнівської міської ради Львівського району, Львівської області, , треті особи ПАТ «Львівобленерго» та ТОВ « Львівенергозбут» про зобов`язання вчинити дії, та про залучення співвідповідача ДКП «Ребус»
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Комарно-Сервіс» Комарнівської міської ради Львівської області, Львівського району, Комарнівської міської ради Львівського району, Львівської області, треті особи ПАТ «Львівобленерго» та ТОВ « Львівенергозбут» про:
- зобов`язання КП «Комарно сервіс» Комарнівської міської ради провести процедуру розподілу обліку електроенергії в багатоквартирних будинках № № 28 а, 30, АДРЕСА_1 у відповідності до чинних ДБН,
- зобов`язати Комарнівську міську раду Львівської області привести у відповідність до правил влаштування електроустановок та норм ДБН трансформаторну підстанцію ЗТП-160 за адресою: АДРЕСА_2 з врахуванням потужностей підключених житлових будинків.
В підготовче судове засідання надійшла заява представника позивачів про залучення в якості співвідповідача ДКП «Ребус» як балансоутримувача будинків АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1
Вивчивши клопотання, заслухавши сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 51, 209, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Комарно-Сервіс» Комарнівської міської ради Львівської області, Львівського району, Комарнівської міської ради Львівського району, Львівської області, , треті особи ПАТ «Львівобленерго» та ТОВ « Львівенергозбут» про зобов`язання вчинити дії, співвідповідачем ДКП «Ребус» , голова ліквідаційної комісії якого є ОСОБА_5 на підставі рішення сесії Комарнівської міської ради від 23.09.2016 № 120.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 20.09.2024 на 10.00 год.
Суддя Яворська Н.І.
Судове рішення № 121097244, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 15.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1406/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: