Ухвала суду № 121095974, 01.08.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31215/22-ц

пр. № 2-2879/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань - Кострійчуку В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Позняки-Автосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ТОВ «Позняки-Автосервіс» звернулося до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про захист прав споживачів.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2024 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання відкрито провадження у справі.

09 травня 2024 року через канцелярію суді від представника позивача - адвоката Фоменка Д.А. надійшла заява про закриття провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В судове засідання призначене на 01.08.2024 року:

- представник позивача - ТОВ «Позняки-Автосервіс» не з`явилася, про дату, час та місце засідання повідомлялася належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі;

- відповідач - ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зі змісту заяви представника позивача - адвоката Фоменка Д.А. про відмову від позову вбачається, що після відкриття провадження у справі відповідачем повністю погашено наявну заборгованість, у зв`язку з чим позивач просить суд прийняти відмову від позову до ОСОБА_1 та закрити провадження у даній справі.

Крім того, позивача у заяві про відмову від позову зазначає про те, що йому відомі наслідки відмови від позову визначені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З платіжного доручення № 937 (код доручення № 2AR184186D08B9) від 27.10.2022 року вбачається, що при звернення з даним позовом до суду позивачем сплачено 2 481,00 грн. судового збору.

Враховуючи зміст заяви представника позивача про відмову від позову та приписи ст. 142 ЦПК України, суд дійшов висновку про повернення позивачу 50 % суми судового збору сплаченого 27.10.2022 року згідно платіжного доручення № 937 (код доручення № 2AR184186D08B9).

З огляду вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача - адвоката Фоменка Д.А. про закриття провадження у даній спарві не суперечить вимогам закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 5, 142, 158, 206, 255, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Фоменка Дениса Андрійовича про закриття провадження у справі № 757/31215/22-ц, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Позняки-Автосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Позняки-Автосервіс» (код ЄДРПОУ 30183224) суму збору в розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., що складає 50% від сплаченого 27.10.2022 року згідно платіжного доручення № 937 (код доручення № 2AR184186D08B9) та зарахованого на казначейський рахунок 27.10.2023 року.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий