Рішення № 121095726, 20.08.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13508/23

провадження № 2-др/753/152/24

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості. За змістом заяви представник позивача просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до ст. 270 ЦК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача;

При зверненні до суду з вказаним позовом до Відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №20245 від 02.08.2023р., яка містяться в матеріалах справи.

Згідно ч. З ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, а також було встановлено в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва по справі №753/13508/23 від 05.12.2023, Відповідачем погашено заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у повному обсязі після пред`явлення позивачем позову до суду, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати понесенні на сплату судового збору в порядку ч.З ст.142 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» (адреса: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10, IBAN № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 32917247 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії.

Повний текст рішення виготовлено 20.08.2024

Суддя: Комаревцева Л.В.