Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/5004/24
Провадження № 3/552/1765/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2024 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Сингаївська Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Хорошеве, Харківського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , курсанта навчального курсу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
04.08.2024 близько 16:15 год. курсант ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, знаходився на території Полтавського ВКСС ВІТІ (Київський район м. Полтави) з ознаками алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав повністю.
Крім того, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 10 від 05.08.2024 (а.с.1-4), копією паспорта (а.с.5,6), витягом з реєстру територіальної громади (а.с.7), рапортом (а.с.8), копією військового квитка (а.с.9-15), висновком щодо результатів медичного огляду КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР» № 1145 від 04.08.2024, згідно якого 04.08.2024 о 17.24 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.16).
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17 000 грн. Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збірв розмірі605грн.60коп. на користь Державної судової адміністрації України ( код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ,вул. Липська,18/5).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Т. С. Сингаївська
Судове рішення № 121094131, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/5004/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: