Постанова № 121093915, 20.08.2024, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1501/24

Провадження № 3/396/868/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2024 року - застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КпАП України, 14.08.2024 року о 23:15 год. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виражалось у висловлюванні гробою, нецензурною лайкою та хапанні за руки потерпілої, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, повторно, якийне працює, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст.173-2КУпАП оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, поясненнями та поясненнями.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КпАП України, не працює, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити стягнення у вигляді адміністративного арештуу межах санкції ч. 2ст. 173-2 КУпАП, а також стягнути судовий збір, відповідно дост.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючисьст. 173-2 ч.2 КУпАПта ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАПта накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувачаUA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконанняна протязі трьох місяців.

Суддя: О. С. Цесельська