Ухвала суду № 121093728, 19.08.2024, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 368/1206/23

УХВАЛА

про відкладення підтоговчого засідання

19 серпня 2024 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря - Папенко О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 (не з`явився),

відповідача - ОСОБА_2 (не з`явилась),

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 24.06.2024 справу прийнято до провадження судді Потапенка А.В., замінено первісного позивача АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" на його правонаступника ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, 19.08.2024 надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримував.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась. Рекомендований лист з повідомленням про вручення поштового відправлення, який було надіслано на адресу місця реєстрації відповідачки, повернувся до суду без вручення адресату, з приміткою листоноші "за закінченням терміну зберігання". Отже, у суду відсутні відомості про вручення відповідачці повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 298 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За змістом п. 1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відсутність відомостей про вручення відповідачці повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, суд дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання. Подальший виклик відповідачки додатково здійснювати, шляхом розміщення оголошення в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 10 год 30 хв 02 вересня 2024 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області, що за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

Подальший виклик відповідачки додатково здійснювати, шляхом розміщення оголошення в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Потапенко