Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 358/372/24 Провадження № 2-с/358/3/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2024 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хоменка Романа Володимировича, про скасування судового наказу №2-н/358/34/24 від 25.03.2024 виданого Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2024 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хоменка Романа Володимировича, про скасування судового наказу №2-н/358/34/24 від 25.03.2024 виданого Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 04 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказує на те, що стягувач ОСОБА_2 невірно в своїй заяві про видачу судового наказу зазначив, що ОСОБА_1 абсолютно не бере участі у матеріальному забезпечення дитини, оскільки це не відповідає дійсності.
Так, із кінця серпня 2023 року малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово проживає із стягувачем. У вересні 2023 року стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_4 в усному порядку домовилися між собою, що поки їхня донька буде тимчасово жити з батьком, то її мати ОСОБА_5 буде кожного місяця перераховувати грошові кошти у розмірі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот гривень, 00 копійок) гривень на «картковий рахунок юніора» доньки ОСОБА_6 . Таким чином, брати належну участь у її матеріальному забезпеченні.
Боржник, починаючи із вересня 2023 року по липень 2024 року включно, систематично кожного місяця різними сумами перераховувала грошові кошти на банківську картку своєї доньки ОСОБА_3 (код отримувача: НОМЕР_2 , рахунок отримувача:
НОМЕР_3 , надавач платіжних послуг отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), та всього, за цей період, боржником було перераховано 15300,00 гривень.
Окрім того заявник звертає увагу на те, що стягувачем не було завірено належним чином копії документів, які були додані до заяви про видачу судового наказу, а також акти обстеження житлово-побутових умов викликають сумніви щодо їх об`єктивності.
Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів та перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
За загальним правилом ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).
Згідно з вимогами ч.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Крім того, відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, аналізуючи норми ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, він скасуванню, згідно норм чинного законодавства не підлягає, проте, боржник має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, визначених судом, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Відтак, згідно до вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.
З огляду на викладене та відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу про стягнення з нього аліментів, що видана на підставі п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, не підлягає розгляду, тому суд повертає заяву без розгляду.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити боржнику його право на звернення до суду із позовом відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України, крім того судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Хоменка Романа Володимировича, про скасування судового наказу №2-н/358/34/24 від 25.03.2024 виданого Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини, повернути боржнику без розгляду.
Роз`яснити боржнику ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 121093305, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 20.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/372/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: