Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 285/3647/24
провадження у справі № 2/0285/1286/24
19 серпня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши матеріали справи
за позовом представника позивача, адвоката Кхатера Фаді Еліаса, який діє в інтересах ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про зміну розміру стягуваних аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
09.07.2024 представник позивача Кхатер Ф. Е. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, визначений наказом Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі №285/4647/17 від 14.12.2024.
Ухвалою суду від 12.07.2024 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам процесуального закону, надано строк для усунення недоліків заяви.
24.07.2024 представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 175, 177, 258, 274-279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом адвоката Кхатера Фаді Еліаса, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00год 15жовтня 2024року в приміщенні Новоград-Волинськогоміськрайонного судуЖитомирської області суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - nv.zt.court.gov.ua.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у зв`язку з порушенням правил підсудності до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її отримання.
Суддя Л. Й. Васильчук
Судове рішення № 121092975, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3647/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: