Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/2359/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: встановити, що книги обліку праці і розрахунків з колгоспниками колгоспу «Червоний прапор» (згодом СТОВ «Уйварі») села Варі, Берегівського району, Закарпатської області, за період з 1982року по 1986 рік, де вказано « ОСОБА_1 . 1959 г.р. л/с НОМЕР_4», « ОСОБА_2 1959 г.р. л/с НОМЕР_4», « ОСОБА_3 . 1959 г.р. л/с НОМЕР_4», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заява мотивована тим, що заявник звернувся до органу Пенсійного фонду України з метою перерахунку допризначення пенсії з врахуванням періоду 60 місяців до 01.07.2000 року. Однак, під час перевірки, поданих ним, документів було встановлено розбіжності у книгах обліку праці і розрахунків з колгоспниками колгоспу «Червоний прапор». У зв`язку з наведеним, заявнику було відмовлено у перерахунку пенсії.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. При цьому, подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
Представникзаінтересованої особи Головне управління ПФУ в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, в книгах обліку праці і розрахунків з колгоспниками колгоспу «Червоний прапор» села Варі, Берегівського району, Закарпатської області, за період з 1982року по 1986 рік, заявника зазначено як « ОСОБА_1 . 1959 г.р. л/с НОМЕР_4», « ОСОБА_2 1959 г.р. л/с НОМЕР_4», « ОСОБА_3 . 1959 г.р. л/ НОМЕР_2 ».
В той же час, відповідно до паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 02.04.1997 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, правильним прізвищем, ім`ям та по-батькові заявника є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а саме слід встановити факт, що книги обліку праці і розрахунків з колгоспниками колгоспу «Червоний прапор» (згодом СТОВ «Уйварі») села Варі, Берегівського району, Закарпатської області, за період з 1982року по 1986 рік, де вказано « ОСОБА_1 . 1959 г.р. л/с НОМЕР_4», « ОСОБА_2 1959 г.р. л/с НОМЕР_4», « ОСОБА_3 . 1959 г.р. л/с НОМЕР_4», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 81, 293, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт, що книги обліку праці і розрахунків з колгоспниками колгоспу «Червоний прапор» (згодом СТОВ «Уйварі») села Варі, Берегівського району, Закарпатської області, за період з 1982року по 1986 рік, де вказано « ОСОБА_1 . 1959 г.р. л/с НОМЕР_4», « ОСОБА_2 1959 г.р. л/с НОМЕР_4», « ОСОБА_3 . 1959 г.р. л/с НОМЕР_4», належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Судове рішення № 121090916, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2359/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: