Ухвала суду № 121089932, 19.08.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3881/24

1-кп/583/395/24

У Х В А Л А

про призначення справи (провадження) до судового розгляду

19 серпня 2024 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

представниці потерпілого ОСОБА_6

з фіксацією розгляду справи підсистемою ВКЗ, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальні провадження № 12024200460000388 від 30.04.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, -

установив:

На розгляд до Охтирського міськрайонного суду надійшло зазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце проведення засідання повідомлені у встановленому законом порядку, від потерпілої ОСОБА_7 надійшла заява про проведення підготовчого засідання у її відсутності, інші потерпілі про причини неявки суд не повідомили. Представниця потерпілого ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду у даній справі, подала до суду цивільний позов про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди,заданої кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений та його захисниця у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду у даній справі та прийняття цивільних позовів до провадження суду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК Українидо суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Згідно положень ст. 27 КПК Україникримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.

Крім того, у відповідності до положень ст.ст.61,62 КПК Українинеобхідно визнати потерпілого ОСОБА_8 цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем, прийнявши цивільний позов до розгляду.

Таким чином суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 314-317 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024200460000388 від 30.04.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 28 серпня 2024 о 10 годині 30 хвилин, яке провести в залі суду № 8 за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області.

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 , визнавши його цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Явка осіб, що беруть участь у розгляді справи є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1