Ухвала суду № 121089240, 20.08.2024, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 487/976/18

УХ ВА ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі колегії суддів:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, суд -,

ВСТАНОВИВ:

08серпня 2024року Веселинівськимрайонним судомМиколаївської областіпостановлено ухвалупро застосуванняприводу дообвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,по кримінальномупровадженню внесеномув Єдинийреєстр досудовихрозслідувань за№12017150000000169від 15.03.2017року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.307,ч.3ст.321,ч.2ст.309КК України,та заобвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.307,ч.3ст.321КК України.

В резолютивній частині ухвали було помилково зазначено «Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Центральному районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області», замість вірного «Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Миколаївському районному управлінню поліції Відділення поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та/або Миколаївському районному управлінню поліції Відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що під час виготовлення ухвали була допущена описка в резолютивній частині ухвали, суд з власної ініціативи вважає за необхідним виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити опискуу ухвалі Веселинівськогорайонного судуМиколаївської областівід 08.08.2024рокуу кримінальному провадженні за № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, вказавши вірним в резолютивній її частині в другому абзаці «Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Миколаївському районному управлінню поліції Відділення поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та/або Миколаївському районному управлінню поліції Відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3