Постанова № 121088761, 19.08.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1699/24

Провадження № 3/306/645/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ВАВ №944607 від 09.08.2024 року та серії ВАВ №944605 від 07.08.2024 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, тимчасово непрацюючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 09 серпня 2024 року біля 05.50 год., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , умисно розбив вікно та вимагав гроші на горілку від своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім"ї економічного характеру, чим могла бути завдана шкода її психологічному характеру. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив, повторно протягом року, домашнє насильство в сімї психологічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, він же 05.08.2024 року, будучи особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, не з"явився для реєстрації до відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, чим порушив п.4 постанови Свалявського районного суду від 11.06.2024 року про встановлення адміністративного нагляду. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення стягнення за ч 1 ст. 187 КУпАП, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП, за номерами: справа № 306/1699/24, провадження № 3/306/645/24 та справа № 306/1700/24, провадження № 3/306/646/24 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1699/24 провадження №3/306/645/24 та розглядати одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 увчиненні правопорушеньза викладенихв протоколахобставин,повністю доводитьсязібраними усправі письмовимидоказами,а саме:протоколами проадміністративне правопорушеннясерії ВАВ№944607 від09.08.2024року тасерії ВАВ№944605від 07.08.2024року,письмовою заявоюта письмовим поясненнямпотерпілої ОСОБА_2 ,письмовим поясненнямправопорушника ОСОБА_1 , копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 23 травня 2024 року, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду від 11.06.2024 року, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП від 02.08.2024 року (справа №306/1506/24).

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи характервчиненого правопорушеннята даніпро особувинного вїх сукупності, ступінь йоговини увчинених правопорушеннях,на підставі ч.2ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - зач. 2ст. 173-2 КУпАП,а саме,у виді штрафу врозмірі двадцяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.36, ст.ст.221, ст.283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП,суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАПсправа № 306/1699/24, провадження № 3/306/645/24 та за ч.2 ст.187КУпАП справа № 306/1700/24, провадження №3/306/646/24 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1699/24, номер провадження 3/306/645/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП, на підставі ч.2ст.36КУпАП накласти на нього стягнення в межахч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу врозмірі двадцяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 - 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова можебутиоскаржена особою,якупритягнутодо адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційногосудупротягомдесятиднів здняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер