Справа № 2-315/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2010 р. м. Пологи
Пологівський районний суд Запорізької обл.
в складі : головуючого судді Омельчука В.Є.,
при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії , не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 мешкає в будинку №71 по вул. Леніна с. Чубарівка Пологівського району Запорізької обл.. та користується електричною енергією на підставі договору № 2006034/10434 від 17.03.2005 року.
Користуючись електроенергією відповідач ОСОБА_1 порушив Правила користування електроенергією, яке було виявлене працівниками Пологівського РЕМ 01.12.2009 року про що було складено акт за № 00105608.
У відповідності до п. 53.4 Правил та на підставі Постанови КМУ №122 від 08.02.2006 року „Про затвердження методики визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок викрадення електричної електроенергії”, Постанови НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року „Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” відповідачу було зроблено розрахунок не облікованої електроенергії, згідно з яким він повинен відшкодувати збитки в розмірі 7417 грн.80 коп.
10.03.2010 року ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Пологівського району електричних мереж був предявлений позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії , не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН.
В зв”язку з подачею позову позивач поніс додаткові витрати на сплату судового збору в розмірі 74 грн.18 коп., сплатив 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В судовому засіданні представник позивача підтримавши позов та давши пояснення по справі, просить стягнути з відповідача 7417 грн. 80 коп. вартості не облікованої електричної енергії в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН та судові витрати в розмірі 104 грн. 18 коп.
Відповідач позов не визнав та пояснив, що мешкає в будинку АДРЕСА_1 Пологівського району.01.12.2009 року працівники Пологівського РЕМ в його будинку виявили розетку яка була підключена до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Хто підключив дану розетку йому не відомо. Акт про виявлення правопорушення „Правил користування електричною енергією для населення” він не підписував і цей акт є сфабрикованим.
ОСОБА_1 просить відмовити позивачеві в позові.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, допросивши свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили факт виявлення в будинку відповідача розетки яка була підкючена поза лічильником , складення акту і підписання його працівниками РЕС, відповідачем та давши оцінку доказам, суд приходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_1 , як побутовий споживач порушив Правила користування електричною енергією для населення, а тому повинен відшкодувати завдані позивачеві збитки в розмірі 7417 грн.80 коп та понесені судові витрати в розмірі 104 грн 18 коп.
На підставі викладеного, ст..,ст. 525, 530, 625 ЦК України, Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. керуючись ст.., ст. 10, 11, 209, 214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Пологівського РЕМ р/р 260303141416 Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957 код ЕДРПОУ 00130926 вартість не облікованої електроенергії в наслідок порушення ПКЕЕН в сумі 7417 ( сім тисяч чотириста сімнадцять) грн. грн.80 коп. , а також судові витрати в розмірі 104 сто чотири) грн., 18 коп. які зарахувати на р/р 260044194 МФО 313827 в ЗОД Райффайзен Банк „Аваль” м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 00130926.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 12108781, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-315/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: