Ухвала суду № 121087045, 19.08.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

19 серпня 2024 року Справа № 280/6220/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микити Андрійовича (майдан Профспілок, буд. 5, офіс 220,224, м. Запоріжжя, 69044; ідентифікаційний код 3104805273)

до Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 00015622), Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001)

про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микити Андрійовича (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Міністерства юстиції України (далі відповідач-1), Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України (далі відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2, оформлене протоколом №86 від 05.06.2024 про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді припинення діяльності приватного виконавця;

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача-1 від 25.06.2024 №1680/7, яким введено в дію рішення відповідача-2, оформлене протоколом №86 від 05.06.2024 про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді припинення діяльності приватного виконавця;

- стягнути з відповідача на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1 суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 04.07.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №280/6220/24.

Ухвалою суду від 08.07.2024 відкрито провадження у справі №280/6220/24, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

12.07.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшли письмові заперечення відповідача-1 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заперечень представником відповідача-1, зокрема зазначено, що дана справа має значний інтерес для учасників справи та системи органів юстиції, оскільки потребує вирішення питання дотримання вимог законодавства. Крім того, вказано, що характер та обсяг доказів, поданих сторонами у цій справі потребує, як вивчення їх судом, так і приведення контраргументів учасниками справи під час судового розгляду, а відтак задля повного, об`єктивного та всебічного встановлення обставин, що мають значення при розгляді справи №280/6220/24 така має бути розглянута в порядку загального позовного провадження за участю представників сторін.

24.07.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшли відзиви на позовну заяву, у яких окрім іншого, зазначені клопотання про розгляд справи за участі представника відповідачів.

Враховуючи те, що згідно з Довідкою №02-35/24/64 від 08.08.2024 суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В. у період з 15.07.2024 по 18.08.2024 перебував у відпустці, розгляд вищезазначеного клопотання здійснюється у перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Розглянувши заявлені клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд задля повного та всебічного встановлення обставин, що мають значення при розгляді даної справи дійшов висновку про прийняття заперечень представника відповідача-1 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та доцільність розгляду справи №280/6220/24 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі вищевикладеного та враховуючи заявлені клопотання суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 241, 248, 256, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача-1 про розгляд справи №280/6220/24 в порядку загального позовного провадження за участю представників сторін.

2. Розгляд адміністративної справи №280/6220/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. В процесі підготовчого провадження призначити підготовче судове засідання по справі на 10 вересня 2024 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 11) о/об 10:00 год.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем з повідомленням (викликом) сторін.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. У судове засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий