Рішення № 1210867, 04.04.2007, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.04.2007
Номер справи
2-256/2007
Номер документу
1210867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-256 2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

4 квітня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Шабельнікова С.К.

при секретарі: Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерної компанії "Харківобленерго" про зменшення суми матеріальних збитків, треті особи /на стороні позивача/: Зміївський районний відділ "Харківенергозбут", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і по зустрічному позову акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 5 січня 2007 року звернулася до суду з позовом до АК "Харківобленерго" про зменшення суми матеріальних збитків, треті особи /на стороні позивача/: Зміївський районний відділ "Харківенергозбут", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому зазначила, що 22 лютого 2006 року при проведення рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в АДРЕСА_1 власниками якого є в рівних частинах по ½ частині вона та ОСОБА_4, представниками АК "Харківобленерго", робітниками Зміївського РВЕ: заст.нач. ОСОБА_9, майстром ОСОБА_10 та водієм ОСОБА_11 в присутності ОСОБА_2 виявлена скрита електропроводка в стіні гаражу, про що складено відповідний акт. ОСОБА_2 акт підписав, з виявленим порушенням погодився, зауважень не вніс. 22 лютого 2006 року будинок відключено від електропостачання. Про наявність скритої електропроводки ні вона, ні мешканці зазначеного будинку не знали. Ключ від гаражу знаходиться у її колишнього чоловіка - ОСОБА_2, який є інвалідом III групи, постійно хворіє, обов'язково двічі на рік знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділення Харківської обласної лікарні. Розмір його пенсії становить359 грн. 80 коп. Крім того, зазначила, що її матеріальне становище важке, працює у приватного підприємця з 15 лютого 2006 року і її заробітна платня складає 350 грн. за місяць. Інших шляхів доходу не має. її донька - ОСОБА_3 - знаходиться на її повному утриманні, оскільки навчається за державним замовленням на денному відділенні Харківського національного автодорожнього університету. ОСОБА_4 навчається на 4 курсі денного відділення Харківського національного фармацевтичного університету і фактично мешкає з нею. Чоловік ОСОБА_4- ОСОБА_12 матеріальної допомоги не надає, тому ОСОБА_4 знаходиться також на її утриманні. В зв'язку з виявленим порушенням, АК "Харківобленерго" нараховано 9027 грн. 56 коп. в якості матеріальних збитків за безоблікове користування електричною енергією. В лютому 2006 року вона фактично сплатила в рахунок погашення матеріальних збитків 156 грн., в березні 2006 року - 514 грн. 80 коп. 1 вересня 2006 року укладено договір на реструктуризацію матеріальних збитків, згідно з умовами якого в період з 1 вересня 2006 року по 1 вересня 2009 року вона повинна погасити суму матеріальних збитків в розмірі 8356 грн. 76 коп. по 232 грн. 13 коп. щомісячно. Станом на 18 грудня 2006 року нею сплачено 1365 грн. 19 коп. в якості відшкодування матеріальних збитків за безоблікове користування електричною енергією. Просила зменшити суму завданих матеріальних збитків з суми 9027 грн. 56 коп. до 5000 грн.

У судовому засіданні представник відповідача за первинним позовом ОСОБА_7позов ОСОБА_1 до акціонерної компанії "Харківобленерго" про зменшення суми матеріальних збитків - не визнала, вважала його необгрунтованим та пред'явила зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення нарахування по акту, в якому просила стягнути з відповідачів солідарно 6963 грн. 98 коп. нарахування по акту порушення "Правил користування електричною енергією для населення", в рівних частинах 69 грн. 63 коп. судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач за первинним позовом ОСОБА_1 у судовому засіданні змінила заявлені позовні вимоги, виключивши з числа третіх осіб Зміївський районний відділ "Харківенергозбут", та просила зменшити суму завданих матеріальних збитків з суми 9027 грн. 56 коп. до 4000 грн. і вказала, що позов акціонерної компанії "Харківобленерго" до неї про стягнення нарахування по акту "Правил користування електричною енергією для населення" визнає, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачувати згодна, але просила врахувати її тяжке матеріальне становище, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, зменшивши суму завданих матеріальних збитків з 9027 грн. 56 коп. до 4000 грн.

Треті особи /на стороні позивача/ за первинним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є відповідачами за зустрічним позовом, у судовому засіданні вказали, що позов АК "Харківобленерго" до них про стягнення нарахування по акту "Правил користування електричною енергією для населення" визнають, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачувати згодні, але просили врахувати їх тяжке матеріальне становище, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, зменшивши суму завданих матеріальних збитків. Просили позов ОСОБА_1 до АК "Харківобленерго" про зменшення суми матеріальних збитків задовольнити.

Представник позивачів за первинним позовом ОСОБА_8 повністю підтримала доводи її довірителів та просила врахувати їх тяжке матеріальне становище, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, зменшивши суму завданих матеріальних збитків з 9027 грн. 56 коп. до 4000 грн.

Судом встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в справ доказами:

З належним чином завіреної копії акту про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" №02-09104 від 22 лютого 2006 року, оригінал якого оглянуто судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що в АДРЕСА_1, де проживають споживачі електричної енергії ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, на яку відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, представниками АК "Харківобленерго" працівниками Зміївського РВЕ встановлено факт безоблікового користування електричною енергією, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення".

З належним чином завіреної копії розрахунку позовної суми від 23 лютого 2006 року, вбачається, що на ім'я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 Розмір матеріальних збитків, завданих АК "Харківобленерго" становить 9027 грн. 56 коп.

З належним чином завіреної угоди "Про порядок погашення боргу" від 1 вересня 2006 року вбачається, що зазначена угода укладений між АК "Харківобленерго" в особі директора Мокієнко Є.В. та ОСОБА_1. Згідно п. 1.2 зазначеної угоди ОСОБА_1

зобов'язується погашати заборгованість відповідно до наданого Енергопостачальною організацією додаткового платіжного документу у сумі 9027 грн. за вказаним у цьому пункті графіком у розмірі 232 грн. 13 коп. щомісячно до 1 серпня 2009 року. 1 вересня 2009 року сума сплати повинна становити 232 грн. 21 коп.

З копії довідки абонента, наданої представником позивача ОСОБА_8, вбачається, що ОСОБА_1 має поточний борг за користування електричною енергією в сумі 35 грн. 88 коп.

З належним чином завіреної копії договору №033163 від 10 березня 2000 року, вбачається, що зазначений договір укладений між ОСОБА_2. та ДАЕК "Харківобленерго". За цим договором Енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2.1 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами /цінами/ у терміни, передбачені цим договором.

З оригіналу довідки №93 від 31 серпня 2006 року, виданої КП "Зміївським бюро технічної інвентаризації", вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належить по ½ частині житлового АДРЕСА_1.

З оригіналу довідки №9817 від 31 серпня 2006 року, виданої виконавчим комітетом Зміївської міської ради Харківської області, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї: .ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №НОМЕР_2, виданого 5 вересня 2001 року Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. 5 вересня 2001 року розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №241.

З копії свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ №НОМЕР_3, виданого 19 грудня 2003 року Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, вбачається, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_12 19 грудня 2003 року зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №146.

З копії довідки Сер.МСЕ серії ХАР-04 №021304, виданої Балаклійською міжрайонною експертною комісією Харківської області, вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи.

З оригіналу довідки, виданої 30 серпня 2006 року управлінням пенсійного фонду в Зміївському районі Харківської області, вбачається, що ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інваліда III групи. Має загальну суму пенсії за період з березня 2006 року по серпень 2006 року в розмірі 2149 грн. 80 коп.

З копії договору №38/1.2003.БТ.Д. від 2 липня 2003 року, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що зазначений договір укладено між національним фармацевтичним університетом в особі ректора Черних В.П. та ОСОБА_4 Предметом цього договору є надання ОСОБА_4 освітньо-кваліфікаційного рівня "Бакалавр" за термін навчання 4 роки.

З оригіналу довідки №2001, виданої 29 серпня 2006 року Національним фармацевтичним університетом за підписом декану факультету "Промислової фармації"" вбачається, що ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання 4 курсу факультету "Промислової фармації" Національного фармацевтичного університету.

З оригіналу довідки №21, виданої 14 вересня 2006 року Національним автомобільно-дорожнім університетом за підписом декану факультету "Управління та бізнесу" вбачається, що ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання 4 курсу

факультету "Управління та бізнесу" Національного автомобільно-дорожнього університету.

Як вбачається з пояснень третьої особи ОСОБА_4, які вона дала в судовому засіданні, вона фактично проживає зі своєю матір'ю - ОСОБА_1., яка надає їй необхідну матеріальну допомогу на навчання.

Відповідно до ст. 42 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ; не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду. Відповідно до ст. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та враховуючи, що відповідачі за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зустрічний позов АК "Харківобленерго" визнали в повному обсязі, суд дійшов висновку, що відповідачі безобліково користувалися електричною енергією, чим завдали матеріальної шкоди АК "Харківобленерго", в зв'язку з чим грубо порушили вимоги ст.ст. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", і дійшов висновку, що з урахуванням обставин справи, матеріального становища ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які перебувають в

тяжкому матеріальному становищі на підставі викладених у позовній заяві фактів, які знайшли своє підтвердження в період розгляду справи в суді, в зв'язку з чим, згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України, необхідно зменшити розмір матеріальних збитків до 4000 грн., які належить стягнути на користь позивача.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АК "Харківобленерго" в рівних частинах належить стягнути судовий збір в розмірі 69 грн. 63 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись: ст. ст. 16, 22, 526, 1166 ЦК України, ст.ст. 1, 12 ЗУ "Про електроенергетику", ст. ст. 10,11, 60,209,212, 214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до акціонерної компанії "Харківобленерго" про зменшення суми матеріальних збитків, треті особи /на стороні позивача/: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Зменшити суму завданих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4матеріальних збитків згідно акту "Про порушення Правил користування електричною енергією для населення" №02-09104 від 22 лютого 2006 року з 9027 /дев'яти тисяч двадцяти семи/ грн. 56 коп. до 4000 /чотирьох тисяч/ грн.

Зустрічний позов акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення нарахування по акту - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с Голинченці Шаргородського району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, працюючої реалізатором у СПДФО "ОСОБА_6" /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с Н.-Миколаївка Балаклійського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, інваліда З групи, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_5/, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1українки, громадянки України, з неповною вищою освітою, не одруженої, студентки 5-го курсу денного відділення Харківського національного автодорожнього університету /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_6/, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1українки, громадянки України, з неповної вищою освітою, одруженої, студентки 4 курсу денного відділення Національної фармацевтичної академії м. Харкова /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_7/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 4000 /чотири тисячі/ грн. 00 коп. нарахування по акту, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260323012307 в філії ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, одержувач: АК "Харківобленерго", код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с Голинченці Шаргородського району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, працюючої реалізатором у СПДФО "ОСОБА_6" /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_4 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 12

/дванадцять/ грн. 75 коп. судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с Н.-Миколаївка Балаклійського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, інваліда 3 групи, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_5/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 12 /дванадцять/ грн. 75 коп. судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1українки, громадянки України, з неповною вищою освітою, не одруженої, студентки 5-го курсу денного відділення Харківського національного автодорожнього університету /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_6/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 12 /дванадцять/ грн. 75 коп. судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1українки, громадянки України, з неповної вищою освітою, одруженої, студентки 4 курсу денного відділення Національної фармацевтичної академії м. Харкова /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_7/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 12 /дванадцять/ грн. 75 коп. судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с Голинченці Шаргородського району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, працюючої реалізатором у СПДФО "ОСОБА_6" /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_4 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 7 /сім/ грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с Н.-Миколаївка Балаклійського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, інваліда 3 групи, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_5/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 7 /сім/ грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1українки, громадянки України, з неповною вищою освітою, не одруженої, студентки 5-го курсу денного відділення Харківського національного автодорожнього університету /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_6/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 7 /сім/ грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1українки, громадянки України, з неповної вищою освітою, одруженої, студентки 4 курсу денного відділення Національної фармацевтичної академії м. Харкова /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_7/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго"

/сім/ грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1210867 ?

Документ № 1210867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1210867 ?

Дата ухвалення - 04.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1210867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1210867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1210867, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 1210867, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 04.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1210867 відноситься до справи № 2-256/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-256/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1210863
Наступний документ : 1210875