Ухвала суду № 121083681, 19.08.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 серпня 2024 року Справа № 480/4291/23

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №480/4291/23 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс ЛТД-1" про стягнення штрафних санкцій,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс ЛТД-1", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь Державного бюджету штрафні санкції за порушення законодавства про рекламу в сумі 6 783,00 грн.

Ухвалою суду від 10.05.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі №480/4291/23, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою суду від 19.06.2023 зупинено провадження в адміністративній справі №480/4291/23 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс ЛТД-1" про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили судового рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/3212/23.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/3212/23 набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №480/4291/23 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс ЛТД-1" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик