Ухвала суду № 121082055, 19.08.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 серпня 2024 року Справа № 280/7711/24 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, код ЄДРПОУ 35450335) до Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 4, код ЄДРПОУ 40165856) про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Запорізького окружного адміністративного суду (далі позивач) до Державної аудиторської служби України (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати Наказ Державної аудиторської служби України від 24.05.2024 № 108 в частині включення Запорізького окружного адміністративного суду до Переліку підконтрольних установ (об`єктів контролю), на яких планується проведенні інспектувань за темою, визначеною у Плані проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на III квартал 2024 року, затвердженому Наказом Державної аудиторської служби України від 24.05.2024 № 108.

Відповідно до пункту 4 частини першоїстатті 171 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно пункту 6 частини 1статті 29 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією з сторін у справі є суд, в якому розглядається справа або суддя цього суду.

Відповідно до частини 7статті 29 Кодексу адміністративного судочинства Українипередача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини 1 цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

З урахуванням того, що в даній адміністративній справі позивачем є Запорізький окружний адміністративний суд, адміністративна справа № 280/7711/24 підлягає передачі тимчасово виконуючому обов`язки Голови Запорізького окружного адміністративного суду для визначення підсудності у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 280/77118/24 за позовом Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, код ЄДРПОУ 35450335) до Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 4, код ЄДРПОУ 40165856) про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень - передати тимчасово виконуючому обов`язки Голови Запорізького окружного адміністративного суду для визначення підсудності цієї справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимогстатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 19 серпня 2024 року.

СуддяО.О. Артоуз