Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/158/24
Провадження № 2-о/499/18/24
У Х В А Л А
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
19 серпня 2024 року смт Іванівка
Іванівський районнийсуд Одеськоїобласті ускладі головуючогосудді КравчукаОлександра Олександровича,з участюсекретаря судовогозасідання КириловоїСвітлани Федорівни,розглянув увідкритому,судовому засіданні,в залісуду,клопотання вцивільній справіза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
Іванівський районний суд Одеської області розглядає цивільну справу за заявою адвоката Дабіжи Олени Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 (далі також заявник) про встановлення факту проживання однією сім`єю заявника без реєстрації шлюбу в період з 2011 року до 19 лютого 2023 року з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення факту заявнику необхідно для отримання одноразової грошової допомоги в розмірі 15000000 гривень, виплата якої передбачена Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
22 липня 2024 року представник ОСОБА_3 адвокат Кудрінська Юлія Євгенівна (далі також представник) подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси посилаючись на ускладненість прибуття до суду (далі також клопотання від 22 липня 2024 року, клопотання).
Суд вирішує питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався такі.
2.1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, далі - також ЦПК).
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина 5 статті 212 ЦПК).
2.2. Враховуючи наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде адекватним та достатнім засобом для забезпечення оперативності судового провадження.
3. Висновок суду такий.
За таких обставин, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання від 22 липня 2024 року задовольнити.
2. Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особиМіністерство оборониУкраїни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провстановлення фактупроживання однієюсім`єю чоловіката жінкибез реєстраціїшлюбу о 14 годині 00 хвилин 28 серпня 2024 року провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Малиновському районному суду м. Одеси (вулиця ВасиляСтуса,1a,Одеса,Одеська область,65033) забезпечити проведення судового засідання о 14 годині 00 хвилин 28 серпня 2024 року в режимі відеоконференції з представником ОСОБА_3 адвокатом Кудрінською Юлією Євгенівною.
4. Копію ухвали направити до Малиновського районного суду м. Одеси та учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОлександр КРАВЧУК
Судове рішення № 121075900, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/158/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: