Ухвала суду № 121075443, 16.08.2024, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5807/23

№ провадження 1-кп/646/293/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 року, у кримінальному провадженні №12023221140000342 від 25.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

01.08.2024 року Червонозаводським районним судом м. Харкова ухвалено та проголошено вирок у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.

У ході виготовлення тексту вироку суду, була допущена описка у резолютивній частині вироку, де було невірно зазначена частина статті 70 КК України, а саме помилково вказано: «ч. 1 ст. 70 КК України», замість вірного «ч. 4 ст. 70 КК України».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 року.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 року.

Відповідно до ч. 2ст. 379 КПК Українирозгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1ст. 379КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 року у кримінальному провадженні №12023221140000342 від 25.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України, а саме: вважати вірною «ч. 4 ст. 70 КК України» замість - «ч. 1 ст. 70 КК України».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (вироку) по цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1