Ухвала суду № 121075406, 19.08.2024, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

19.08.2024 рокуСправа № 634/969/21 Провадження № 1-кп/634/20/24

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області кримінальне провадження провадженні №12021221090000215 від 15 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщингського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження провадженні №12021221090000215 від 15 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про причини неявки суд не повідомили.

Також в судове засідання не з`явився представник потерпілого, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі представника потерпілого та обвинувачених проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачені не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили, тому до них необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.

Захисник обвинувачених при вирішенні даного питання послалася на розсуд суду.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 необхідно застосувати привід в судове засідання, оскільки вони в судове засідання не з`явилися та доказів поважності причин неявки до суду не надано, та як вбачається з ч.2 ст.139, ч.1 ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому його супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №12021221090000215 від 15 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України на 28 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинувачених:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід обвинувачених здійснити на 28 серпня 2024 року о 14 год. 00. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8.

Виконання приводу доручити працівникам ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання та Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області - для здійснення контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: