Ухвала суду № 121073962, 19.08.2024, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/894/24

Провадження № 2/386/389/24

УХВАЛА

іменем України

19 серпня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕНЯ БОРГІВ»звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості :за кредитними договорами, шляхом направлення позову засобами поштового зв`язку, який надійшов до суду 27.07.2024, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за :

- кредитним договором №1474342102 від 27.11.2019 в розмірі 12248, 88 грн., з яких 6583,90 грн. сума заборгованності за основною сумою боргу; 919,17 грн.- сума заборгованності за відсотками ; 4745, 81 грн. сума заборгованності за щомісячними процентами

- кредитним договором № Р29.21818.006405899 від 21 лютого 2020 в розмірі 21004, 68 грн. з яких : 7352, 33 грн.- заборгованність за основним боргом ; 2988.11 грн-сума заборгованості за відсотками; 10644, 24 грн. заборгованності за комісіями.

Всього у загальному розмірі 33253, 56 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Вказана позовна заяваухвалою судувід 05.08.2024року булазалишена безруху,оскільки поданаз порушеннямвимог ст.ст.175,177ЦПК України, позивачу надано строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків у позовній заяві.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 05.08.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, а відтак останнім днем усунення недоліків заяви є 15.08.2024 року.

Проте, станом на 19.08.2024 року, недоліки заяви відповідно до ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.08.2024 року не усунуто.

Будь-яких клопотань щодо продовження процесуального строку для усунення недоліків від позивача та його представника не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостіпростягнення заборгованостіза кредитнимидоговорами - визнати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гут Ю. О.