Єдиний державний реєстр судових рішень 237/1902/18
1-в/237/94/24
УХВАЛА
Іменем України
04.07.2024 року м.Курахове
Мар`їнський районий суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове подання начальника відділу №14 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2020 року Мар`їнським районним судом Донецької області ОСОБА_5 було визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за цією статтею у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
На підставіст. 75 КК Українибуло звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.
Начальник відділу №14 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з тим, що іспитовий строк засудженого закінчився.
За період іспитового строку на обліку у відділі №14 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій Луганській та Херсонській областях, засуджений ОСОБА_5 допускав порушення об`язків покладених на нього судом, не з`являвся за викликами до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. До адміністративної чи кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився 20.02.2022 року.
У судовому засіданні прокурор підтримала подання, просила задовольнити його.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, надіслала заяву, де просить розглянути подання без їх участі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням.
Так, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Як видно з наданих матеріалів, іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 20.02.2022 року.
За таких обставин подання може бути задоволено.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника відділу№14філії ДУ«Центр пробації»в Миколаївській,Донецькій Луганськійта Херсонськійобластях ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуванняпокарання звипробуванням - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.02.2020 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом семи діб.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121073372, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 04.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1902/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: