Ухвала суду № 121073003, 19.08.2024, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1111/23

Номер провадження 1-в/213/104/24

У Х В А Л А

19 серпня 2024 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців на позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 , засудженого Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2023р. за ч.1 ст 263 КК України, ст. 58, 69 КК України, до службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 роки із відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із суми грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло дане клопотанняпро заміну покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на покарання у виді позбавлення волі до засудженого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 засуджений Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10.04.2023р. за ч.1 ст 263 КК України, ст. 58, 69 КК України, до службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 роки із відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із суми грошового забезпечення.

ОСОБА_4 відбуває покарання у вч НОМЕР_1 .

Згідно до ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішуватитакі питання: 10) про заміну покарання відповідно дочастини п`ятоїстатті 53,частини третьоїстатті 57,частини першоїстатті 58,частини першоїстатті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно до ч.2 ст.539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 2-4,6,7(крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),7-1,13-1,13-4,14частини першої статті 537цього Кодексу;

2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 10(у частині клопотань про заміну покарання відповідно дочастини третьоїстатті 57,частини першоїстатті 58,частини першоїстатті 62 Кримінального кодексу України),11,13,13-2частини першої статті 537 цього Кодексу;

3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 5,8,9,13-3частини першої статті 537 цього Кодексу;

4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 1,10(в частині клопотання про заміну покарання відповідно дочастини п`ятоїстатті 53 Кримінального кодексу України),12(у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини першої статті 537,статті 538цього Кодексу.

Як видно з зазначеного вище, суд, який ухвалив вирок, має право розглядати клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст 53 КК України, тобто щодо покарань у вигляді штрафу, а щодо клопотань про заміну покарання відповідно дочастини третьоїстатті 57,частини першоїстатті 58,частини першоїстатті 62 Кримінального кодексу України відноситься до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, клопотання слід повернути для подання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,537,539 КПК України,суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннякомандира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців на позбавлення волі- повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1