Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3306/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши клопотання Одеської міської ради про продовження строку для подання відзиву та письмових пояснень щодо клопотання про призначення експертизи від 19.08.2024р. вх. № ГСОО 30556/24 у справі №916/3306/24
За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Корольова 17 (65114, м. Одеса, вул. Корольова, буд. 17; код ЄДРПОУ 40512293)
До відповідачів: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1; код ЄДРПОУ 26597691), Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1; код ЄДРПОУ 04056919)
про визнання незаконним та скасування рішення
Встановив: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Корольова 17 звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, у якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48108712 від 06.08.2019 року державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Гаврющенко Ольги Володимирівни, на приміщення, загальною площею 116.9 кв. м., розташоване за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Корольова академіка, будинок 17, приміщення 101.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2024р. прийнято позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Корольова 17 до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3306/24. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "26" серпня 2024 р. о 11:30. Запропоновано відповідачам підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду, а також надати письмові пояснення щодо клопотання про призначення експертизи. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 26.08.2024р. о 11:00.
19.08.2024р. до суду від Одеської міської ради надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву та письмових пояснень щодо клопотання позивача про призначення експертизи у справі №916/3306/24.
Вказану ухвалу суду було доставлено Одеській міській раді 01.08.24 о 22:20.
Отже строк для подання до суду відзиву та письмових пояснень щодо клопотання про призначення експертизи - до 19.08.2024р. (враховуючи час отримання ухвали та вихідні дні).
Згідно ч. 1 ст. 113 ГПК України, строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Отже, враховуючи обставини, які викладені у клопотанні Одеської міської ради, а також враховуючи основні засади господарського судочинства щодо змагальності сторін, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує Одеській міській раді встановлений судом в ухвалі суду від 01.08.2024р. строк на подання до суду відзиву на позов, а також письмових пояснень щодо клопотання про призначення експертизи - до 26.08.2024р.
Керуючись ст.ст.119, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Вирішити питання щодо розгляду клопотання Одеської міської ради вх.№ ГСОО 30556/24 від 19.08.2024р. без повідомлення учасників справи.
2.Задовольнити клопотання Одеської міської ради про продовження строку для подання відзиву та письмових пояснень щодо клопотання про призначення експертизи від 19.08.2024р. вх. № ГСОО 30556/24 у справі №916/3306/24 та продовжити Одеській міській раді строк на подання до суду відзиву на позов, а також письмових пояснень щодо клопотання позивача про призначення експертизи у строк до 26.08.2024р. включно.
Ухвала набирає законної сили 19.08.2024р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Т.Г. Д`яченко
Судове рішення № 121072092, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3306/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: