Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.08.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/654/24Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В.,
розглянувши матеріали заяви Карпатського національного природного парку про затвердження мирової угоди вх.№6909/24 від 31.07.24 у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Будзуляк Галини Олексіївни
до відповідача: Карпатського національного природного парку
про стягнення заборгованості в сумі 135 970 грн 78 коп.
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулась Фізична особа-підприємець Будзуляк Галина Олексіївна із позовною заявою до Карпатського національного природного парку про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг у сумі 135970 грн 78 коп.
12.07.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Позивач через систему "Електронний суд" 16.08.2024 подав заяву про зменшення позовних вимог вх.№7259/24, яку суд визнав такою, що відповідає вимогам ст.46 ГПК України та продовжує розгляд справи з предметом спору про стягнення заборгованості в сумі 135 717 грн 77 коп.
31.07.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди та повернення судового збору вх.№6909/24. До поданої заяви відповідач долучив підписану обома сторонами та скріплену печатками мирову угоду від 30.07.2024.
Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд, розглянувши заяву та умови викладені в мировій угоді дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана відповідно до її положень, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на вищевикладене, а також те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов`язань і вона належить до затвердження господарським судом, провадження у справі належить закрити.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи те, що сторони в мировій угоді визначили порядок відшкодування судових витрат, суд постановив судовий збір в сумі 1 514 грн 00 коп. повернути Фізичній особі-підприємцю Будзуляк Галині Олексіївні з державного бюджету, про що постановити ухвалу.
Керуючись статтями 192, 231, 232, 234, 253, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 909/654/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Будзуляк Галини Олексіївни до Карпатського національного природного парку про стягнення заборгованості в сумі 135 717 грн 77 коп. в такій редакції:
МИРОВА УГОДА
місто Яремче 30.07.2024
Ми, фізична особа-підприємець Будзуляк Галина Олексіївна (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підриємців та громадських формувань (надалі іменується - "Позивач"), та Карпатський національний природний парк в особі директора Гошовського Степана Михайловича, що діє на підставі Положення про Парк (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 909/654/24, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області за позовом фізичної особи-підприємця Будзуляк Галини Олексіївни до Карпатського національного природного парку, вул. Стуса, буд. 6, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78501 про стягнення заборгованості в сумі 135 970 грн 78 коп., домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 135717, 77 грн. (сто тридцять п`ять тисяч сімсот сімнадцять гривень 77 копійок).
2. Відповідач гарантує, що заборгованість в розмірі (сто тридцять п`ять тисяч сімсот сімнадцять гривень 77 копійок) буде погашеною перед Позивачем протягом 20 днів з дня оголошення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди шляхом реєстрації у органах Державної казначейської служби України юридичних зобов`язань щодо стягнення заборгованості та реєстрації платіжних інструкцій на сплату.
3. Сплата заборгованості Боржником здійснюється за наступними реквізитами: Отримувач: Фізична особа-підприємець Будзуляк Галина Олексіївна РНОКПП: НОМЕР_1
Адреса: АДРЕСА_1 Поточний рахунок № НОМЕР_2 ; в АТ КБ "ПриватБанк"
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача 25% суми судового збору сплаченого при поданні позовної заяви (757,00 гривень) шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача протягом 20 днів з дня оголошення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди з правом дострокового виконання. Частина суми (50% суми судового збору) повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.
6. Позивач та Відповідач також погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача частину суми витрат на професійну правову допомогу у розмірі 10000 грн 00 коп., яка понесена Позивачем у цій справі, протягом 20 днів з дня оголошення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.
7. Сторони та/або їх представники, якими підписано дану Мирову угоду підтверджують та гарантують, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень у здійсненні таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
8. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що не є громадянами російської федерації.
9. Сторони однозначно стверджують про відсутність підстав для застосування до них мораторію (заборони) на виконання зобов`язань за цією Мировою угодою згідно із Постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 р. №187 "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією російської федерації".
10. Сторони підтверджують, що ніколи не знаходилися під будь-якими санкціями, передбаченими статтею 4 Закону України "Про санкції" від 14 серпня 2014 року №1644-УІІ, та/або іншими подібними обмежувальними заходами (санкціями) та заборонами, накладеними міжнародними суб`єктами.
11. Сторонами прочитано цю Мирову угоду, заперечень щодо її змісту та умов в жодної Сторони немає.
12. Мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Івано- Франківської області для долучення до матеріалів справи № 909/654/24, які мають однакову юридичну силу і підлягає затвердженню Господарським судом Івано-Франківської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження даної Мирової угоди.
13. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", за яким Стягувачем є фізична особа-підприємець Будзуляк Галина Олексіїївна (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а Боржником - Карпатський національний природний парк (ЄДРПОУ 05509323, адреса: вул. В. Стуса, буд.6, м. Яремче, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 78501).
ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
Фізична особа-підприємець Будзуляк Карпатський національний природний парк
Галина Олексіїївна____ _____ С.М. Гошовський
2. Закрити провадження у справі № 909/654/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Будзуляк Галини Олексіївни до Карпатського національного природного парку про стягнення заборгованості в сумі 135 717 грн 77 коп.
3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч.2 ст. 193 ГПК України, ухвала є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Набрання ухвалою законної сили 19.08.2024.
Строк пред`явлення ухвали до виконання з 20.08.2024 до 20.08.2027.
Суддя Т. В. Максимів
Судове рішення № 121071448, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/654/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: