Ухвала суду № 121071109, 19.08.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.08.2024
Номер справи
904/3630/24
Номер документу
121071109
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3630/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний завод імені О.М. Макарова", м. Дніпро

про стягнення компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний завод імені О.М. Макарова", у якому просить стягнути 681 536,64 грн, з яких 578201,25 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 року, 3% річних від простроченої суми в розмірі 24 298,96 грн та інфляційні втрати в сумі 79 036,43 гривень.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в березні 2017 року відповідач мав договірні відносини з постачання природного газу з Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», яке не здійснило постачання договірних обсягів природного газу відповідачу, внаслідок чого останній у березні 2017 року здійснив відбір природного газу з газотранспортної системи з ресурсу позивача обсягом 133,648 тис. куб. м, без поданих номінацій будь-яким замовником послуг транспортування.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем указано таке найменування відповідача: Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний завод імені О.М. Макарова". Проте відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь № 744428 від 16.08.2024) повним найменуванням відповідача є Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова".

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на те, що Акціонерне товариство "Укртрансгаз" до 31.12.2019 виконувало функції оператора газотранспортної системи відповідно до ліцензії НКРЕКП серії АЕ № 194511 від 28.02.2013, однак до позовної заяви не додано копію цієї ліцензії.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач просить стягнути 681 536,64 грн, 1,5% від цієї суми становить 10 223,05 грн. Ураховуючи, що позовна заява подана через підсистему "Електронний суд", застосуванню підлягає коефіцієнт 0,8, тому сума судового збору має становити 8 178,44 гривень. Проте позивач надав до суду платіжну інструкцію № 19303 від 31.07.2024 на суму 8 177,39 гривень.

Отже, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору в розмірі 1,05 гривень.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- вказати повне найменування відповідача;

- надати копію ліцензії НКРЕКП серії АЕ № 194511 від 28.02.2013;

- надати докази доплати судового збору в розмірі 1,05 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко

Часті запитання

Який тип судового документу № 121071109 ?

Документ № 121071109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121071109 ?

Дата ухвалення - 19.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121071109 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121071109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121071109, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 121071109, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 121071109 відноситься до справи № 904/3630/24

Це рішення відноситься до справи № 904/3630/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121071108
Наступний документ : 121071110