Ухвала суду № 121070361, 26.07.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/723/19

н\п 2/490/2527/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

26 липня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Твердохліб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька, який проживає окремо від дитини, у вихованні та спілкуванні з нею та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.02.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

Судове засідання призначено на 26 липня 2024 року.

02.07.2024 року від ОСОБА_4 , який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , до суду надійшла заява, в якій представник просить залишити без розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька, який проживає окремо від дитини, у вихованні та спілкуванні з нею.

12.07.2024 року ОСОБА_5 , яка представляє інтереси позивача у зустрічному позові ОСОБА_3 , також до суду подано заяву про залишення зустрічного позову без розгляду. Одночасно з цим представник ОСОБА_2 повідомила суду, що проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про залишення первісного позову без розгляду не заперечує та просить залишити первісну позовну заяву без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.

Частиною третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи слідує, що адвокат Бараненко Д.В. представляє інтереси ОСОБА_1 , відповідно до ордера серії МК №121116 від 25.07.2019 року та договору про надання правничої допомоги в цивільній справі від 25.07.2019 року.

Адвокат Шараг О.В. представляє інтереси ОСОБА_3 , відповідно до ордера серії ВН №1273075 від 13.06.2023 року та договору про надання правової допомоги №187/19 від 13.06.2023 року.

Обставин, які б перешкоджали залишенню справи без розгляду судом не встановлено.

За такого заяви ОСОБА_4 , який представляє інтереси позивача у первісному позові ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 , яка представляє інтереси позивача у зустрічному позові ОСОБА_3 , підлягають задоволенню, а позовна заява №490/723/19 - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_4 , який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Заяву ОСОБА_5 , яка представляє інтереси позивача за зустрічному позові ОСОБА_3 , задовольнити.

Позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька, який проживає окремо від дитини, у вихованні та спілкуванні з нею у справі № 490/723/19 залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини у справі № 490/723/19 залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шолох