Ухвала суду № 12106991, 03.11.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2 2059/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючий суддя Большаков Ю.М.

при секретарі Вальшині І.Н.

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі про визнання дій протиправними, визнання права на пільгову пенсію, зобовязання в призначенні та нарахуванні пенсії на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся у Бахчисарайський районний суд з позовом, де заявив вимоги визнати дії відповідача по відмові у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, визнання за ним права на пільгову пенсію, зобовязанні у призначенні та нарахуванні пенсії з моменту звернення.

Ухвалою Бахчисарайського районного суду 02.07.2010 року провадження по цивільній справі відкрите.

У судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691VI було змінене підвідомчість розгляду справ по соціальних виплатах, з юрисдикції адміністративних судів передане на розгляд судів загальної юрисдикції.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2001 року № 19-рп/2010 визнане такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691VI, внаслідок чого положення зазначеного закону втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення, через що спори по соціальних виплатах належать розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження по справі необхідно закрити.

У відповідності до ст. 83 ЦПК України сплачені суми судового збору та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно повернути позивачеві.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 83, 208, 210 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі про визнання дій протиправними, визнання права на пільгову пенсію, зобовязання в призначенні та нарахуванні пенсії на пільгових умовах закрити.

Повернути ОСОБА_1, який проживає в будинку АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1

з місцевого бюджету міста Бахчисарай (код класифікації доходів бюджету 22090100, р/р 31410537700049 ГУ ДК України в АР Крим код 34741000 МФО 824026) грошові кошти по оплаті судового збору в розмірі 235 (двісті тридцять пять) гривень, сплачених на підставі квитанції № NOOLM34595 від 25 червня 2010 року через БВ ПАТ «Райффайзенбанк Аваль», та 8 (вісім) гривень 50 копійок, сплачених на підставі квитанції № ПН35258 від 11 березня 2010 року через БВ ВАТ «ВТБ Банк»;

з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22050001, р/р 31216259700048 код отримувача 34741000 код банку 824026) 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені за квитанцією № NOOLM34621 від 25 червня 2010 року через БВ ПАТ «Райффайзенбанк Аваль», та 30 (тридцять) гривень, сплачених на підставі квитанції № ПН35275 від 11 березня 2010 року через БВ ВАТ «ВТБ Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд в строки і у порядку, визначених ст. 294, ст. 295 ЦПК України.

Головуючий

суддя