Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 151/561/24
Провадження №2-о/151/65/24
РІШЕННЯ
іменем України
19 серпня 2024 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Токарчук Л. Г.
за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про надання права на шлюб,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що з ОСОБА_2 вирішили створити сім`ю, так як люблять один одного і готуються стати батьками своєї майбутньої дитини. На даний час вона вагітна від ОСОБА_2 , бажають зареєструвати шлюб до народження дитини, так-як ОСОБА_2 знаходиться в лавах ЗСУ, а вони бажають, щоб дитина, яка народиться отримала прізвище батька. Просить суд надати право на шлюб, оскільки не досягнула віку, з якого можлива реєстрація шлюбу.
Ухвалою суду від 09 серпня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки на даний час проживає у м. Києві. Просить заяву задовольнити та надати право на шлюб.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить задовольнити заяву, оскільки на даний час перебуває на захисті країни від збройної агресії рф в одному із штурмових підрозділів. Має намір створити сім`ю та зареєструвати шлюб.
Заінтересована особа мати заявниці ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечує проти одруження її дочки із ОСОБА_2 та просить надати її дочці дозвіл на укладення шлюбу.
Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з`явилися. 19.08.2024 до суду надійшла заява за підписом начальника відділу ДРАЦС Ірини Чернієнко про розгляд справи без участі представника відділу у зв`язку з віддаленим місцем розташування суду.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви про надання права на шлюб по слідуючих обставинах.
Відповідно до паспорта громадянина України виданого 15.11.2021 органом 0539 № НОМЕР_4 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а. с. 20-21)
На момент розгляду справи ОСОБА_1 досягла 17 років, проте не досягла шлюбного віку, а саме 18 років, який передбачений ст. 22 СК України.
ОСОБА_1 виявила бажання створити сім`ю та зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , який не заперечує проти цього і бажає зареєструвати шлюб з заявницею, про що свідчить його заява. (а. с. 22)
Згідно заяви, мати заявниці ОСОБА_3 проти укладення шлюбу її доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не заперечує. (а.с. 16)
Укладення шлюбу для заявниці є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна, строк вагітності станом на 07 серпня 2024 року - 4-5 тижнів, що підтверджується довідкою виданою КНП ''Чечельницька РЛ'' від 07.08.2024 року № 63 (а. с. 8)
Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
Згідно зі ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007 року, заява про надання особі права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.
Оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що рішення заявниці створити сім`ю і укласти шлюб з ОСОБА_2 є цілком добровільне, обмірковане та відповідає її інтересам, а тому заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 22, 23 СК України та статтями 293, 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:
Заявниця : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 ).
Заінтересована особа : ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Чечельницьким РС УДМС України у Вінницькій області 03 вересня 2014 року, зареєстрована по АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа : Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), код ЄДРПОУ - 42054184 (місцезнаходження: вул. Соборна, 90, смт. Тростянець Вінницька області, поштовий індекс 24300) .
Суддя Людмила ТОКАРЧУК
Судове рішення № 121069697, Чечельницький районний суд Вінницької області було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 151/561/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: