Ухвала суду № 121068317, 19.08.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

19.08.2024

Справа №721/359/24

Провадження 2-п/721/3/2024

УХВАЛА

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У. Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 03.06.2024 року у справі № 721/359/24,

УСТАНОВИВ:

16.07.2024 року до Путильського районного суду Чернівецької області надійшла вказана заява, в якій заявник ОСОБА_1 просила суд поновити строк на перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 03.06.2024 року у цивільній справі № 721/359/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 8ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 30.07.2024 року вказану заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху і запропоновано заявнику усунути вказані в ухвалі недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення заяви без руху.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення, ухвалу суду заявниця ОСОБА_1 отримала під розписку 07.08.2024 року, однак в наданий судом термін недоліки зазначені в ухвалі Путильського районного суду Чернівецької області від 30.07.2024 року, станом на 19.08.2024 року заявницею усунуті не були.

Згідно ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви / заяви про перегляд заочного рішення, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, заяву про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та разом з доданими матеріалами повернути заявниці, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючисьст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 03.06.2024 року у справі № 721/359/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Уляна СТЕФАНКО