Рішення № 121065842, 15.08.2024, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2423/24

Провадження № 2/206/1121/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

15.08.2024 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря Лукінова Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україницивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 через «Електронний суд» звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що 07 грудня 2021 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано споживчий кредит у розмірі 41846,90 грн., а ОСОБА_1 збов`язався повернути кредит, плату за кредит, інші платежі не пізніше 20.03.2023 року. Відповідно до п. 1.1 вказаного договору Підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ«УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі - правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com/ua/personal/credits. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 грошові кошти в обсязі та у строк, визначеними умовами кредитного договору. Термін повернення кредиту у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена. 23 січня 2023 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги за яким відбулось відступлення права вимоги і за кредитним договором укладеним між ТОВ АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 №98442928000 від 07 грудня 2021 року. Окрім того, на поштову адресу боржника було відправлено ряд листів повідомлень про заміну Кредитора і повідомлення - вимога про погашення заборгованості за кредитним договором № 98442928000. Також 12.04.2024 року Відповідачу було направлено Досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості, проте ОСОБА_1 , будь-яких дій щодо погашення кредиту не вчинив. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №98442928000 в сумі 41846,90 гривень та витрати на сплату судового збору. Ухвалою суду від 04 липня 2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 31 липня 2024 подавала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ч. 1ст. 280 ЦПК Українита наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 грудня 2021 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано споживчий кредит у розмірі 41846,90 грн., а ОСОБА_1 збов`язався повернути кредит, плату за кредит, інші платежі не пізніше 20.03.2023 року, що підтверджується договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 з додатком № 1 до цього договору, графіком платежів, таблицею обчислення загальної вартості кредиту та реальної процентної ставки за договором, анкетою-заявкою на надання споживчого кредиту, паспортом споживчого кредиту, видатковою накладною №ДН000034929 від 07.12.2021, копією чеку (а.с.14-31).

Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Позичальник зобов`язався, зокрема, повернути кредит плату за кредит, інші платежі не пізніше 20.03.2023 року, передбачені договором.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №98442928000 від 07.12.2021 станом на 17.05.2024, вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 41846,90 грн. (а.с. 35).

23 січня 2023 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 235 від 23.01.2023 за яким також відбулось відступлення права вимоги і за кредитним договором №98442928000 укладеним від 07 грудня 2021 року між ТОВ АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 (а.с. 38-43).

ОСОБА_1 , боржника за кредитним договором №98442928000 від 07 грудня 2021 року, включено до реєстру боржників до договору відступлення прав вимог № 235 від 23.01.2023, загальна сума заборгованості за кредитом - 41846,90 гривень (а.с. 41).

У встановлені договором строки відповідач зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом має заборгованість в сумі 41846,90 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 41846,90 гривень, заборгованості за відсотками 0,00 гривень, заборгованості за комісією 0,00 гривень.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1-2ст. 639 ЦК Українидоговір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договору не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно із ч. 1ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

В силу ч. 1ст. 14 ЦК Україницивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1ст. 202 ЦК Україниправочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладання такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за власним підписом.

За договором про споживчий кредит №98442928000 від 07 грудня 2021року АТ«Укрсиббанк» надав ОСОБА_1 грошові кошти, отже вказаний правочин, у розумінніст. 1054 ЦК Українибуло укладено.

Відповідно до ст. ст.526,527,530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідност. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 дотепер неналежно виконує свої обов`язки з повернення отриманого ним кредиту ні первісному кредитору, ні новому, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням її зобов`язань у розумінні нормЦК України, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Також, згідно вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст.2,5,10,141,259,263-265,268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх, ЄДРПОУ 35234236, рахунок: НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором №98442928000 від 07 грудня 2021 року в сумі 41846,90 гривень, а також стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленомуЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Судове рішення складено 19.08.2024.

Головуючийсуддя: О.В.Поштаренко