Ухвала суду № 121065834, 15.08.2024, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3630/24

Провадження № 2/206/1422/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2024 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Лукінова Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовезасідання сторонине з`явилися.Від представникапозивача ОСОБА_2 надійшло клопотанняпро розглядцивільної справипро визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню та повернення безпідставно набутих грошових коштів без його участі та участі позивача. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

В судові засідання призначені на 07.08.2024 та 15.08.2024 представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи положення ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи № 206/3630/24, провадження №2/206/1422/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поштаренко