Ухвала суду № 121063889, 28.06.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.06.2024
Номер справи
297/2715/24
Номер документу
121063889
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/2715/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», первісний стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Роман Роман Михайлович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» звернулося в суд із заявою про заміну стягувача правонаступником вказавши, що на виконанні у приватного виконавця Роман Р.М. перебуває виконавче провадження №66389919, відкрите на підставі виконавчого напису №72966, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Станом на дату подачі вказаної заяви зазначене виконавче провадження відкрите.

15 лютого 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №630700766HPLS.

Далі, 21.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір №21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №630700766HPLS. На виконання п. 7.1 вказаного Договору ТОВ «ДЕБТ ФОРС» проведено оплату відповідно до платіжної інструкції.

01 листопада 2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

У зв`язку з цим заявник просив суд замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у приватного виконавця Роман Р.М. перебуває виконавче провадження №66389919, відкрите на підставі виконавчого напису №72966, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Згідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Так, до матеріалів заяви про заміну стягувача долучено: Договір відступлення права вимоги №15-02/23 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило свої права вимоги ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС»; копію реєстру боржників до Договору №15-02/23 про відступлення прав вимоги від 15.02.2023 року (витяг з Додатку №3); № 21-05/24(К) від 21.05.2023 року відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило свої права вимоги ТОВ «ДЕБТ ФОРС»; копію реєстру боржників до Договору №21-05/24(К) про відступлення прав вимоги від 21.05.2023 року (витяг з Додатку №3); копію протоколу загальних зборів Учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОІНТ» від 21.04.2023 року, згідно якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОІНТ» змінило найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС»; копію виконавчого напису №72966 від 12.06.2021 року.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого напису №72966 від 12.06.2021 року запропоновано стягнути на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість, що виникла за кредитним договором №630700766HPLS з усіма додатками та угодами, який укладений між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (правонаступник АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ») та ОСОБА_1 . Правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» за вказаним кредитним договором є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФЛЕКСІС» на підставі Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 21.12.2020 року, на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 21.12.2020 року, правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на підставі Договору про відступлення прав вимоги.

Згідно вищевказаних Договорів про відступлення права вимоги, долучених до матеріалів заяви визначено, що первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у повному обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3.

При цьому, матеріали справи не містять договорів про відступлення прав вимоги від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ТОВ «ФЛЕКСІС», далі до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

За таких обставин, оскільки заявником не доведено належними та допустимими доказами факт отримання прав вимоги від первісного стягувача щодо боржника ОСОБА_1 , тому підстав для задоволення заяви про заміну стягувача його правонаступником не має у зв`язку з чим у задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602, код ЄДРПОУ 43577608), первісний стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявий узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), приватний виконавець Роман Роман Михайлович (90400, м. Хуст, Незалежності майдан, буд. 9, прим. 3-5, 9, Закарпатської області, код юр. особи 2813000491), заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «КАМПІС ЛІГАЛ» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, оф. 6, код ЄДРПОУ 43495721), про заміну сторони у виконавчому провадженні№65822709, відкритому на підставі виконавчого напису №72966, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», шляхом заміни стягувача його правонаступником відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 121063889 ?

Документ № 121063889 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121063889 ?

Дата ухвалення - 28.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121063889 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121063889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121063889, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 121063889, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 121063889 відноситься до справи № 297/2715/24

Це рішення відноситься до справи № 297/2715/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121063888
Наступний документ : 121063890