Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/1406/22
Провадження № 2/390/196/23
УХВАЛА
про залучення співвідповідачів
"11" квітня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Бойко І.А.,
при секретарі Петренко В.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Шаповалова Олександра Григоровича, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою з кадастровим номером 3522582100:02:000:0057, яка знаходиться на території Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, шляхом її витребування із незаконного володіння ФГ ОСОБА_8 та повернути позивачу, а також визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: 3522582100:02:000:9032, 3522582100:02:000:9033, 3522582100:02:000:9040, 3522582100:02:000:9041, 3522582100:02:000:9042, 3522582100:02:000:9043, що розташовані на території Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.
Представник позивача адвокат Ботнаренко І.Ю. подав до суду письмове клопотання про залучення в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ..
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив проводити підготовче судове засідання без його участі.
Представник відповідача ФГ «Шаповалова О.Г.» - ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі.
Інші сторони справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно п.2 ч.2ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення доучасті абовступу усправу третьоїособи,заміни неналежноговідповідача,залучення співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 та відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 51, 198 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Созонівка), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Велика Северинка), ОСОБА_7 (Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Велика Северинка).
Відкласти підготовче судове засідання у справі за ОСОБА_1 до Фермерського господарства Шаповалова Олександра Григоровича, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод користування земельною ділянкою, - на 09.30 год 20.05.2024.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих документів, надіслати залученим відповідачам.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1108.
В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 121063769, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1406/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: