Рішення № 1210625, 28.03.2007, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.03.2007
Номер справи
2-255/2007
Номер документу
1210625
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №> 2-255/07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Катунова В.В.

за участю секретаря - Караулової О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АК "Харківобленерго" в особі Чугуївського районного відділу енергосбуту до ОСОБА_1про відшкодування шкоди заподіяної в наслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення ", -

встановив:

АК "Харківобленерго" в особі Чугуївського районного відділу енергосбуту звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. та просить стягнути з неї вартість недооблікованої електричної енергії в сумі 2892 грн. 67 коп., державне мито в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. В обгрунтування вимог викладених в позовній заяві позивач зазначив, що в результаті перевірки електроустановки здійсненній 24.10.2005 року представниками Чугуївського РВЕ АК "Харківобленерго" за місцем мешкання відповідачки по АДРЕСА_1, виявлене без облікове споживання електроенергії, шляхом зміни показань на індивідуальному електролічильнику з допомогою фазозрушуючого трансформатора, що є порушенням п.п. 42.48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року, № 1357 із змінами та доповненнями. Виявлені порушення, згідно абз.1.2. п. 53 "Правил" були зафіксовані в акті № 02-01851 від 24.10.2005 року.

У відповідності з ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.09.1997 року № 575/97-ВР, п.п. 42,48,53 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року, із змінами і доповненнями, за вказані порушення передбачена відповідальність у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.

Обчислення вказаних збитків передбачене п.п. 5,7,9,10 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, згідно якої вартість недооблікованої електроенергії у відповідачки становить 2892 грн. 67 коп., яку вона не сплачує у добровільному порядку, в зв'язку з чим АК "Харківобленерго" було змушене звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю - Петраш С.Ю. підтримав позовні вимоги, згоден на винесення заочного рішення.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання повісток, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-01851 від 24.10.2005 року при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення було встановлено, що ОСОБА_1., особистий рахунок № 42649, яка мешкає за адресою вул. Пролетарська, 16, с. Зарожне, Чугуївського району, Харківської області, допустив порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме без облікове споживання електроенергії шляхом зміни показань на індивідуальному електролічильнику з допомогою фазозрушуючого трансформатора.(а.с.5)

ОСОБА_1. своїми діями спричинила АК "Харківобленерго" шкоду в розмірі 2892 грн.67 коп., про що свідчить довідка-розрахунок. (а.с.6)

Згідно з п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України, 26.07.1999 року № 1357, із змінами та доповненнями, споживач електричної енергії зобов'язаний: забезпечити належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів. Згідно до п. 48. споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією ; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ч.ч. 1,3,6 п. 53 цих Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт; на підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача; у разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575 від 16.10.1997 року, із змінами та доповненнями, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно з п. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичною або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви АК "Харківобленерго" в особі Чугуївського районного відділу енергосбуту, оскільки судом встановлено, що відповідачка порушила Правила користування електроенергією для населення, споживала електричну енергію без приладів обліку, в наслідок чого спричинила позивачу майнову шкоду в розмірі 2892 грн. 67 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 42, 48 "Правші користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України, від 26.07.1999 року № 1357, із змінами та доповненнями, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575 від 16.10.1997 року, із змінами та доповненнями, ст.ст. 15, 16, 1166 ЦК України, ст. ст. 88, 209,213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АК "Харківобленерго" в особі Чугуївського районного відділу енергосбуту до ОСОБА_1про відшкодування шкоди заподіяної в наслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення " - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь "Харківобленерго" в особі Чугуївського районного відділу енергосбуту р/р 260323012307 у філії ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, код ЗКПО 00131954 шкоду заподіяну в наслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення " в сумі 2892 (дві тисячі вісімсот дев'яносто дві)грн. 67 коп., державне мито - 51 (п'ятдесят одна) грн., збір за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1210625 ?

Документ № 1210625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1210625 ?

Дата ухвалення - 28.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1210625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1210625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1210625, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 1210625, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 28.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1210625 відноситься до справи № 2-255/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-255/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1128608
Наступний документ : 1210628