Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 15.08.2024
Справа № 334/5878/24
Провадження № 2-о/334/290/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
25липня 2024року,при відкриттіпровадженні унаведеній вищесправі,постановлено ухвалуна підставіст.ст.175та 177ЦПК України,відповідно доякої,заяву ОСОБА_1 про розірванняшлюбу зазаявою подружжя залишенобез руху, а заявнику надано 10-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, при цьому було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали від 25.07.2024 року було направлено ОСОБА_1 26.07.2024 року на електрону пошту вказану у заяві та на адресу мешкання. Конверт з ухвалою повернувся на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Станом на 15 серпня 2024 року вказані в ухвалі суду недоліки в зазначений строк усунені заявником не були.
За нормами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Позивач недоліки не усунув. Недоліки позовної заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті, а отже, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч.3, ч.5 ст.185, ст.353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення ч.7 ст.185 ЦПК України
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.
Повний текст ухвали виготовлено 15 серпня 2024 року.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 121062260, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5878/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: