Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106
тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/4744/24
Провадження №: 2-а/332/42/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 серпня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши позовну заяву подану адвокатом Лобаченком Олександром Вікторовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Запорізької міської ради (адміністративна комісія при виконавчому комітеті), про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановила:
до суду від адвоката Лобаченка Олександра Вікторовича (адреса: м. Оріхів, пр. Ювілейний, буд. 5-А, рнокпп НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) надійшла позовна заява до Запорізької міської ради (адміністративна комісія при виконавчому комітеті) (місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915), про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Перевіривши позовну заяву, суд доходить висновку, що вона відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, ч. 2 ст. 286 КАС України, підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, а тому існують усі правові підставі для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду, згідно до вимог ч. 1 ст. 286 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України, суддя
постановила:
відкрити провадження у справі за позовною заявою поданою адвокатом Лобаченком Олександром Вікторовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Запорізької міської ради (адміністративна комісія при виконавчому комітеті), про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 26 серпня 2024 року, який здійснювати у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Мирослава Симчича, 65.
Ухвалу про відкриття провадження у справі направити учасникам провадження.
Направити відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк до 23.08.2024 для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 121062203, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/4744/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: