Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/656/24
Провадження № 2/353/303/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2024 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі, -
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 9000 грн 00 коп щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитинивідповідного віку. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вони є батьками сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. Вона самостійно утримує сина, матеріально його забезпечує, доглядає та виховує, виконує всі інші батьківські обов?язки. ОСОБА_2 не надає регулярну і достатню фінансову допомогу на утримання їхньої спільної дитини. Просить стягувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття в зазначеному розмірі.
Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак 15.08.2024 року подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі (а.с. 45).
Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак 18.07.2024 року подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі (а.с. 25).
18.07.2024 року відповідачем, ОСОБА_2 , до суду подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що він не погоджується із заявленими позовними вимогами, оскільки вважає їх безпідставними та необгрунтованими, так як на даний час є безробітнім. Зазначив, що не надано жодних доказів, що дитина знаходиться повністю на її утриманні. Також, посилається на те, що позивач не надала належних та допустимих доказів, які б свідчили про його матеріальне становище та спроможність сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі. На даний час вона разом із дитиною проживає в його рідної сестри, де і утримуються не тільки ним, а і його родиною. Просив позов задовольнити частково та призначити сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2563 грн 00 коп (а.с. 27-30).
25.07.2024 року позивачем, ОСОБА_1 , до суду подано відповідь на відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що з травня 2024 року відповідач не надав їй жодної фінансової допомоги. Крім того, у травні 2024 року, у період коли вони проживали сім?єю в Польщі, він вчинив відносно неї фізичне насильство. Після цього син перестав розмовляти та потребує тривалого спостереження та лікування. Відповідач працює будівельником має стабільний дохід близько 4000 - 4500 злотих, тобто отримує на місяць більше 40000 гривень. Також, у відповідача відсутні інші діти чи непрацездатні батьки, яких він повинен би утримувати, на стан здоров?я не скаржився. Сума аліментів, яку пропонує відповідач - 2563 грн, не є достатньою для забезпечення гармонійного розвитку спільної дитини. Вона офіційно працевлаштована в мережу супермаркетів « Сільпо » та сама утримує сина (а.с. 39-40).
03.07.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що у сторін по справі народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , де в графі «Батько» вказано « ОСОБА_2 », а в графі «Мати» - « ОСОБА_1 » (а.с. 5).
Позивач, ОСОБА_1 , являється внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 2614-7000580961 від 12.04.2022 року (а.с. 8).
Згідно копії консультаційного висновку спеціаліста № 417, який виданий Консультативною поліклінікою КНП «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 14.08.2024 року, вбачається, що малолітньому ОСОБА_3 встановлено діагноз затримка психомовного розвитку (а.с. 46).
Позивач, ОСОБА_1 , працює в ТОВ «Сільпо-Фуд» за професією продавець-консультант з 02.07.2024 року в АДРЕСА_1 , що вбачається з копії довідки «Про підтвердження місця роботи» № 5 від 24.07.2024 року (а.с. 47).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2563 гривні, а отже мінімальний розмір аліментів, на момент розгляду справи, на дитину віком до 6 років не може бути меншим, ніж 1281 гривень 50 копійок.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи принцип розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітнього сина у розмірі 5000 грн 00 коп щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
З врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 1211 грн 20 коп.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 180, 182, 184, 191 СК України та керуючись ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі- задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 25 червня 2024 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Повний текст судового рішення складено 19 серпня 2024 року.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 121061307, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/656/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: