Ухвала суду № 121061182, 19.08.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1978/24

1-кп/189/335/24

У Х В А Л А

19.08.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженніПокровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходятьсяматеріали кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22023040000000756від 31.10.2023року заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2, ч.3 ст. 436-2 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 , в якому він просив проводити розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, через систему захищеного відеоконференцзв`язку з власних технічних засобів, у зв`язку із територіальною віддаленістю.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного, враховуючи територіальну віддаленість та зайнятість прокурора, суд вважає за можливе проведення судового засідання за його участі дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання, призначене на 19.08.2024 року об 13 год. 00 хв., у кримінальному провадженні №22023040000000756 від 31.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2, ч.3 ст. 436-2 КК України та всі наступні судові засідання - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів за участі прокурора ОСОБА_3 , за умови автентифікації користувача.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ», поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

.