Ухвала суду № 121060758, 14.08.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/464/24

ЄУН 226/464/24

Провадження № 2/226/168/2024

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

14 серпня 2024 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

секретаря Філіпповської Т.Г.,

розглянувши заяву представника КНП «Мирноградський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Гумбакова Сергія Сергійовича про участь у справі за позовом ОСОБА_1 до КНП «Мирноградський Центр первинної медико-санітарної допомоги» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди у зв`язку з виданням незаконних наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Димитровського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Мирноградський Центр первинної медико-санітарної допомоги» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди у зв`язку з виданням незаконних наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності. Справа призначена до розгляду на 14.08.2024 на 13.00 год.

13.08.2024на адресусуду надійшлоклопотання представникавідповідача ОСОБА_2 ,передане судді14.08.2024, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1, 2статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, всупереч вимогам частини другоїстатті 212 ЦПК Українипредставник КНП «Мирноградський Центрпервинної медико-санітарноїдопомоги» Гумбаков С.С. звернувся до суду з клопотанням щодо проведення відеоконференції з порушенням строків на його подачу, в той час як учасник справи вправі звернутися з відповідним клопотанням не пізніш як за п`ять днів до судового засідання.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенніклопотання представника відповідача ОСОБА_2 проучасть всудовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка